Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº T 73047 de 24 de Abril de 2014
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP5090-2014 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 24 Abril 2014 |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral |
| Número de expediente | T 73047 |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS Nº 1
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
STP5090-2014
Radicación No. 73.047
(Aprobado Acta No. 115)
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de abril de dos mil catorce (2014)
ASUNTO
Se resuelve la impugnación presentada por Emilio Elías Meriño Jimeno, quien acude a través de apoderado judicial, frente a la sentencia proferida el 18 de febrero de 2014 por la S. de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual le negó la tutela interpuesta contra la S. Laboral de Descongestión del Tribunal Superior y el Juzgado 8º Laboral del Circuito, ambos de Barranquilla, por la presunta vulneración de sus derechos al debido proceso, a la seguridad social, al mínimo vital y a la igualdad.
Al presente trámite fueron vinculadas la Administradora Colombiana de Pensiones –COLPENSIONES- y Fiduprevisora en calidad de Liquidadora del Instituto de Seguros Sociales –ISS-.
ANTECEDENTES
1. Hechos y fundamentos de la acción
1.1. Emilio Elías Meriño Jimeno promovió proceso ordinario laboral en contra el ISS, en aras de obtener el reconocimiento y pago del incremento del 14%, de conformidad con lo establecido en el Acuerdo 049 de 1990.
1.2. El 21 de octubre de 2011 el Juzgado 8 Laboral del Circuito de Barranquilla declaró probada la excepción de prescripción y, en consecuencia, absolvió a la entidad de todas las pretensiones.
1.3. El 19 de diciembre de 20121, la S. Laboral de Descongestión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad, en sede de consulta, la confirmó.
1.4. Meriño Jimeno, por conducto de abogado, instauró acción de tutela contra las referidas autoridades judiciales por la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la seguridad social, al mínimo vital y a la igualdad, por negarle el reconocimiento del reajuste de su pensión de vejez.
Señaló que las decisiones adoptadas limitaron la posibilidad de acceder a un ingreso para suplir las necesidades de su familia.
LA SENTENCIA IMPUGNADA
La S. de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia negó el amparo al considerar que desde que el Ad quem profirió su decisión hasta cuando es presentada la tutela, transcurrió más de 1 año, lo que es contrario al principio de inmediatez.
LA IMPUGNACIÓN
El apoderado judicial de Emilio Elías Meriño Jimeno ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba