Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº T 56509 de 29 de Octubre de 2014
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Tribunal de Origen | Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena |
| Fecha | 29 Octubre 2014 |
| Número de sentencia | STL15136-2014 |
| Número de expediente | T 56509 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO
Magistrado ponente
STL15136-2014
Radicación n.° 56509
Acta 39
Bogotá, D.C., veintinueve (29) de octubre de dos mil catorce (2014).
Resuelve la Corte la impugnación que interpuso G.A. HERRERA JULIO contra el fallo proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, el 1 de agosto de 2014, dentro de la acción de tutela promovida por el impugnante contra el MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO, ÁLCALIS DE COLOMBIA LTDA. y el FONDO DE PASIVO SOCIAL DE FERROCARRILES NACIONALES DE COLOMBIA.
El señor G.A.H.J. instauró acción de tutela contra el MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO, ÁLCALIS DE COLOMBIA LTDA., y el FONDO DE PASIVO SOCIAL DE FERROCARRILES NACIONALES DE COLOMBIA por considerar que éstos habían vulnerado sus derechos fundamentales a la seguridad social en pensiones, en conexidad con la salud y la vida, mínimo vital y dignidad humana, por el incumplimiento del fallo judicial ejecutoriado proferido por la justicia ordinaria.
En sustento de su petición, el accionante afirmó que laboró 19 años y 13 días en Álcalis de Colombia; que contaba con 63 años de edad; que, mediante sentencia emitida por esta Corporación el 4 de marzo de 1999, se había ordenado a la empresa efectuar las cotizaciones a pensiones, desde la fecha en que se había generado el despido hasta el cumplimiento de los 60 años de edad; que, revisada la historia laboral, se observaba que no se habían realizado los aportes efectuados; que cumplió los 60 años de edad el 14 de marzo de 2011; que, mediante escrito de 12 de octubre de 2013, requirió al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, para que realizara el pago a su favor de las respectivas cotizaciones y procediera a cumplir la orden judicial; y que, vencidos los términos otorgados legalmente, la entidad accionada no había dado contestación a su reclamación.
Con base en este sustento fáctico, el accionante pretende que le sean amparados los derechos fundamentales invocados y que, en consecuencia, se ordene a las accionadas se sirvan cumplir con las cotizaciones integrales ordenadas por la autoridad judicial, así como que se le reconozcan el retroactivo de la pensión restringida de jubilación provisional hasta que C. reconociera la prestación de vejez en el monto correspondiente.
Mediante auto de 21 de julio de 2014, la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena admitió la acción de tutela y ordenó notificar a los accionados, con el fin de que ejercieran los derechos de defensa y contradicción.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba