Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 11001-02-03-000-2009-01370-00 de 19 de Octubre de 2009
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2009-01370-00 |
| Número de sentencia | 11001-02-03-000-2009-01370-00 |
| Fecha | 19 Octubre 2009 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Tribunal de Origen | Juzgado Primero Civil del Circuito de Zipaquirá (Cundinamarca) |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente
EDGARDO VILLAMIL PORTILLA
Bogotá, D.C., diecinueve de octubre de dos mil nueve
(Discutido y aprobado en sesión de dieciséis de septiembre de dos mil nueve)
Ref.: Exp. No. 11001-02-03-000-2009-01370-00
Se decide el conflicto de competencia que enfrenta a los Juzgados Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá y Primero Civil del Circuito de Zipaquirá (Cundinamarca), autoridades que rehúsan conocer del proceso ejecutivo hipotecario iniciado por G.M.A. contra la Sociedad Inversiones Seol S. en C.
1. Ante el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá, Gloria María Agudelo entabló un proceso ejecutivo con título hipotecario en contra de la Sociedad Inversiones Seol S. en C., con el fin de obtener el pago de la obligación contenida en la escritura pública allegada como base de la acción.
2. En un comienzo, la referida dependencia judicial libró mandamiento de pago y ordenó el secuestro de los inmuebles perseguidos; sin embargo, con posterioridad advirtió que dichos bienes se hallan en el Municipio de Nemocón, por lo que consideró que los competentes para conocer del caso eran los juzgados civiles del circuito de Zipaquirá, a donde ordenó remitir el expediente.
3. Por su parte, el Juzgado Primero Civil del Circuito de Zipaquirá también se abstuvo de avocar el conocimiento del asunto, con fundamento en que en este tipo de procesos existen dos fueros concurrentes, determinados por el lugar de domicilio de la ejecutada y por el lugar donde se hallan los inmuebles gravados con hipoteca. Por ende, dijo, cuando la demandante eligió el primero, la competencia territorial pasó a ser privativa del Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá, quien no podía abdicar de adelantar la ejecución.
4. Suscitado de esa manera el conflicto, el Juzgado Primero Civil del Circuito de Zipaquirá dispuso el envío del expediente a la Corte, quien decidirá dicha colisión de acuerdo con la atribución dispuesta por los artículos 28 del C. de P.C. y 16 de la Ley 270 de 1996, pues involucra a juzgados de distintos distritos judiciales.
1. Se ha dicho a porrillo que al juez, motu proprio, le está vedado sustraerse de la competencia que inicialmente asumió, pues una vez admitida la demanda o librado el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2010-01394-00 del 22-09-2010
...sería admitir que se valgan de sus propios desaciertos para modificar el curso de un juicio que ya encausado fue” (Auto de 19 de octubre de 2009 Exp. No. 2009-01370-00). Ahora bien, en la demanda que dio inicio al asunto en examen, se consignó que según la información suministrada por la Of......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº 1100102030002012-00454-00 del 07-05-2012
...fondo sería admitir que se valgan de sus propios desaciertos para modificar el curso de un juicio que ya encausado fue (Auto de 19 de octubre de 2009, Exp. N° 2009-01370-00)” (auto de 22 de septiembre de 2010, Exp. N° 2010 01394 00). 6.- Conclúyese, entonces, que el Juzgado Segundo Civil Mu......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 11001-02-03-000-2012-02396-00 de 23 de Enero de 2013
...o libra mandamiento de pago’, no puede declinar por iniciativa propia la competencia que ha asumido. En ese sentido: Autos de 19 de octubre de 2009, exp. 2009-01370-00; 22 de septiembre de 2010, exp. 2010-01394-00; 8 de septiembre de 2011, exp. 2011-01755; 2 de marzo de 2012, exp. 2012-0007......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-0203-000-2010-02201-00 del 01-03-2011
...sería admitir que se valgan de sus propios desaciertos para modificar el curso de un juicio que ya encausado fue» (Auto de 19 de octubre de 2009 Exp. No. 2009-01370-00)” (auto de 22 de septiembre de 2010, Exp. No. 2. En el caso bajo estudio, el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de San J. ......