Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 11001 02 03 000 2009 00561-00 de 20 de Abril de 2009
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Fecha | 20 Abril 2009 |
| Número de expediente | T 11001 02 03 000 2009 00561-00 |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente:
P.O.M. CADENA
Bogotá, D.C., veinte (20) de abril de dos mil nueve (2009).
Discutido y aprobado en Sala de 15-04-2009R.. Exp. T. No.11001 02 03 000 2009 00561 -00
Pronunciase la Corte respecto de la acción de tutela promovida por J.V.M.C. frente al Ministerio del Interior y de Justicia.
La acusación que involucraba originalmente a la Sala de Casación Penal de esta Corporación, fue examinada en la providencia de 2 de abril de 2009.
EL RECLAMO CONSTITUCIONAL
Y SU FUNDAMENTO
1. El accionante, quien actúa por conducto de apoderada judicial, demanda la protección constitucional de sus derechos fundamentales a la igualdad y al principio non bis in idem, presuntamente vulnerados por la entidad acusada al emitir la resolución No. 011 de 14 de enero de 2009, mediante la cual autorizó su extradición a Estados Unidos de Norteamérica.
2. Expone el peticionario, en síntesis, que la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York formuló en su contra el cargo “de concierto para delinquir y para poseer con la intención de distribuir una sustancia controlada específicamente cinco kilogramos o más de una mezcla y sustancia que contenía una cantidad perceptible de cocaína. Lo cual es en contra del título 21, secciones 812, 841, (a) (1) y 841 (b) (1) (a) del Código de los Estados Unidos, en violación del título 21 sección 846 del Código de los Estados Unidos.
3. Que dicho cargo fue formulado, además, a los señores J.F.G.L., O.E. de J.M.M., F.F.G., L.A.M., W.A.C.A. y J.F.G..
4. Que dentro del mismo asunto la Sala Penal de esta Corporación, el 19 de febrero de 2009, emitió concepto desfavorable a la solicitud de extradición de F.F.G.M., por cuanto el acusado ya había sido juzgado por las autoridades colombianas por el mismo delito requerido por los Estados Unidos.
5. Que dentro del trámite de extradición expuso que había sido condenado por el Juzgado Octavo Penal del Circuito, el 15 de febrero de 2008, por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes a una pena de 11 años, ocho meses y 24 días de prisión, sentencia que fue proferida antes de que llegara la solicitud de extradición de Estados Unidos.
6. Que con lo anterior, queda plenamente establecido que fue condenado por el Estado Colombiano, por los mismos cargos formulados por la Corte de Nueva York que constituye causal de improcedencia de la extradición.
7. Solicita que se ordene la suspensión de la solicitud de su extradición.
La presente queja fue inicialmente presentada ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, la cual, mediante providencia de 24 de marzo de 209, la remitió, por competencia, a esta Corporación.
LA RESPUESTA DE LA ENTIDAD ACCIONADA
El Viceministro de Justicia y del Derecho Informó que, previo concepto favorable de la Sala de Casación Penal de esta Corporación, el Gobierno Nacional, mediante Resolución Ejecutiva No. 011 de 14 de enero de 2009, concedió la extradición del accionante para que compareciera a juicio por el cargo uno de la acusación No. S1-07 CR 758 (RJS), dictada el 24 de octubre de 2007 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.
Que dicha resolución le fue notificada personalmente a la defensora del peticionario, sin que el requerido ni su apoderada hubiesen interpuesto el recurso de reposición.
Que al quedar ejecutoriado el citado acto administrativo, por medio de oficio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba