Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002009-01272-00 de 21 de Agosto de 2009 - Jurisprudencia - VLEX 691850581

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002009-01272-00 de 21 de Agosto de 2009

Sentido del falloNIEGA TUTELA
Tipo de procesoACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA
Fecha21 Agosto 2009
Número de expedienteT 1100102030002009-01272-00
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
MateriaDerecho Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Sala de Casación Civil



CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL


Magistrada Ponente:

RUTH MARINA DÍAZ RUEDA


Bogotá D. C., veintiuno (21) de agosto de dos mil nueve (2009).

Ref.: Exp. 11001-02-03-000-2009-01272-00


Decide la Corte el incidente de desacato formulado por el señor F. de J.Z.P. contra el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de la Dorada (Caldas).

ANTECEDENTES


1. El accionante presentó una petición de amparo en contra de la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales y el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de la Dorada (Caldas), en la que adujo que “instauró una acción de tutela en contra del Director y el Jefe de Sanidad de la Penitenciaría de Alta y Mediana Seguridad “Doña Juana” de la Dorada (Caldas), - establecimiento en el cual se encuentra recluido - y del Instituto Nacional Penitenciario y C.I., en la que solicitó que con el objetivo de recuperar su visión se le ordenara a los nombrados disponer lo necesario para que le fueran realizadas las ecografías oculares y la cirugía prescritas por el oftalmólogo tratante; que en sentencia de 6 de noviembre de 2008 el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de la Dorada la concedió, disponiendo que los demandados en el término de 48 horas debían suministrarle el procedimiento (exámenes y cirugía) ordenado por el especialista el 27 de octubre de 2008, decisión que apelada confirmó el superior el 18 de diciembre del año anterior (…)


(…) Ante la inobservancia de lo dispuesto, elevó peticiones tanto al Tribunal Superior de Manizales como al Juzgado informando que el INPEC no acató el fallo de tutela, por lo que solicitaba el trámite del incidente de desacato, sin recibir respuesta del primero de los nombrados, y que el segundo, se limitó a informarle que estaba exigiendo el cumplimiento, dilatando por 4 meses su trámite (…)” (folio 82).


2. La Sala en sentencia de 3 de abril del año en curso, expediente 00498-00, (folios 81 a 89), negó la protección en cuanto a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales y concedió el amparo del derecho fundamental al debido proceso del interesado en relación con el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de la Dorada (Caldas), a quien ordenó que en el término de 48 horas siguientes a la notificación de la sentencia, procediera a iniciar el trámite...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR