Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 5000122140002008-00228-01 de 12 de Diciembre de 2008
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil - Laboral de Villavicencio |
| Fecha | 12 Diciembre 2008 |
| Número de expediente | T 5000122140002008-00228-01 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrada Ponente:
RUTH MARINA DÍAZ RUEDA
Bogotá D., C., doce (12) de diciembre de dos mil ocho (2008).
Ref.: Exp. 50001-22-14-000-2008-00228-01
Se decide la impugnación interpuesta frente al fallo de 19 de noviembre de 2008, proferido por la Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio, que negó la tutela instaurada por el señor E.U.B., contra el Ministerio de Defensa Nacional, el Consejo Asesor de la Justicia Penal Militar y la Dirección Ejecutiva de la Justicia Penal Militar.
ANTECEDENTES
1. El actor solicitó la protección de sus derechos a la igualdad, libre desarrollo de la personalidad jurídica y “del artículo 53 que estipula igualdad de oportunidades para los trabajadores, (folio 1°), presuntamente vulnerados por los accionados al negarle “el derecho a ser parte de la Justicia Penal Militar como funcionario y/o a participar en los denominados curso-concurso que ha establecido la Dirección Ejecutiva de la Justicia Penal Militar para aspirar al cargo de J. de Instrucción Penal Militar, cuando cumplo con los requisitos exigidos por la ley; es decir ser abogado titulado, especializado en áreas del derecho penal y tener la calidad de militar retirado” (folio 1°).
Por lo anterior pide que se “le exija a la Dirección Ejecutiva de la Justicia Penal Militar, no tener en cuenta el concepto del Honorable Consejo Asesor de la Justicia Penal Militar, que me impide acceder al cargo de J. de Instrucción Penal Militar, al cual aspiro”, folio 13; que además, se les ordene a los accionados que le permitan participar en términos de igualdad en el curso concurso que programen a partir de la fecha, o que teniendo en cuenta su experiencia y hoja de vida se le nombre como funcionario para ocupar la vacante que existe en el país, y, “que si es indispensable que el ente nominador siga los parámetros del Honorable Consejo Asesor, se oficie a los integrantes del mismo, para que cambien la postura que han venido sosteniendo y la adapten a los postulados constitucionales y se les recuerde que no tienen facultades para establecer requisitos diferentes a los consagrados por el legislador” (folio 14).
Adujo como sustento de lo anterior que hace 19 años ingresó a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1700122130002015-00132-01 del 18-06-2015
...respectivo a fin de determinar si los accionados con su actuar le quebrantaron esa prerrogativa de rango constitucional» (CSJ STC, 12 dic. 2008, Rad. 00228-01, STC, 3 ago. 2012, Rad. 01145-01, reiterada en SCT15698-2014 14 nov. Rad. 9. Estas breves consideraciones bastan para determinar que......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 7600122030002015-00798-02 del 25-02-2016
...respectivo a fin de determinar si los accionados con su actuar le quebrantaron esa prerrogativa de rango constitucional» (CSJ STC, 12 dic. 2008, Rad. 2008-00228-01, reiterada en STC4291-2015). 8. Finalmente, en lo que respecta a la orden impartida por el a quo, se advierte que la misma debe......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 73001-22-13-000-2021-00305-01 del 20-10-2021
...respectivo a fin de determinar si los accionados con su actuar le quebrantaron esa prerrogativa de rango constitucional» (CSJ STC, 12 dic. 2008, R.. 2008-00228-01, reiterada en 7. Pero además. Como lo dijo el Tribunal en la primera instancia, aunque no puede desconocerse el tiempo que ha ta......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002017-00294-00 del 22-02-2017
...respectivo a fin de determinar si los accionados con su actuar le quebrantaron esa prerrogativa de rango constitucional» (CSJ STC, 12 dic. 2008, rad. 00228-01, STC, 3 ago. 2012, rad. 01145-01, reiterada en SCT15698-2014, STC1975-2016 y STC11120-2016, 12 ag. rad. 5. Las anteriores razones se......