Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102040002015-02027-01 de 10 de Diciembre de 2015
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal |
| Fecha | 10 Diciembre 2015 |
| Número de sentencia | STC16975-2015 |
| Número de expediente | T 1100102040002015-02027-01 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
F.G.G.
Magistrado ponente
STC16975-2015
Radicación nº 11001-02-04-000-2015-02027-01
(Aprobado en sesión de nueve de diciembre de dos mil quince)
Bogotá, D.C., diez (10) de diciembre de dos mil quince (2015).
Decide la Corte la impugnación del fallo de 22 de octubre de 2015, proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que negó la tutela de Julio Manuel Pinzón Pineda frente a su homóloga Laboral de esta Corporación; siendo vinculados la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de esta ciudad, F., la Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero en Liquidación y Colpensiones.
I.- ANTECEDENTES
1.- Obrando directamente, el promotor sostiene que le está siendo transgredido el debido proceso.
2.- Señala como contraria a su garantía, la demora de la acusada en resolver la casación interpuesta respecto del fallo de segunda instancia, confirmatorio del de primera, que accedió a sus súplicas dentro del ordinario laboral que formuló contra la Caja Agraria.
3.- Soporta el libelo en los supuestos fácticos que pasan a compendiarse (folios 1 y 2).
3.1.- Que el ad-quem ratificó el pronunciamiento del Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Descongestión de Bogotá que ordenó a la demandada cancelarle en forma plena la pensión de jubilación convencional y el retroactivo (septiembre 30 de 2009).
3.2.- Que su contraparte instauró el referido remedio extraordinario. Luego, el asunto ingresó para fallo (septiembre 6 de 2010), sin que se haya dictado.
3.3.- Que solicitó en varias ocasiones a la convocada que agilizara el trámite por encontrarse «muy mal de salud», pertenecer a la tercera edad y estar atravesando por una situación económica difícil.
3.4.- Que aquella le contestó que tenía un excesivo cúmulo de trabajo y que evacuaría los expedientes en el orden de entrada (julio 24 de este año).
4.- Exige, en consecuencia, que se desate el recurso dentro de un plazo prudencial (folio 1).
II.- RESPUESTA DE LA ACCIONADA E INTERVINIENTES
Colpensiones manifestó que carece de legitimación en la causa por pasiva (folios 64 y 65).
F. dijo que al interesado se le respondieron todos sus memoriales y no acreditó que se estuviera alterando el sistema de turnos (67 y 68).
El resto de involucrados guardó silencio.
III.- SENTENCIA DE LA SALA DE CASACIÓN PENAL
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122100002022-00913-01 del 26-10-2022
...de ingreso al despacho deberían ser primeramente resueltos» (CSJ. STC de 5 de agosto de 2011, exp. 1359-01, reiterada en STC10755-2015 y, STC16975-2015, 10 dic. rad. 02027- 8. Finalmente, frente a los pronunciamientos de las Altas Corporaciones en los que la peticionaria cimentó su impugnac......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 112779 del 01-10-2020
...de ingreso, salvo que se trate de actuaciones con prelación, tal como acontece con la acción de tutela o el habeas corpus (CSJ STC16975-2015 y CSJ STC1992-2016). Así mismo, el artículo 63A de la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia, establece otra serie de supuestos......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122030002022-01867-01 del 06-10-2022
...por orden de ingreso al despacho deberían ser primeramente resueltos (STC de 5 de agosto de 2011, exp. 1359-01, reiterada en STC10755 y, STC16975-2015, 10 dic. rad. 02027-01, citadas en De igual forma, y debido a que el «principio del turno del fallo no es absoluto», la Corte Constitucional......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 93959 del 12-09-2017
...negativamente y, de suyo, violentaría el principio de la igualdad, pues, los asuntos se deciden en estricto orden de llegada (CSJ CSJ STC16975-2015 y CSJ No obstante, dado el paso del tiempo en el señalado proceso, conduce a esta judicatura a exhortar, de manera respetuosa, a la Magistrada ......