Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 45872 de 17 de Agosto de 2016 - Jurisprudencia - VLEX 691918053

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 45872 de 17 de Agosto de 2016

Fecha de Resolución:17 de Agosto de 2016
Emisor:Sala de Casación Penal
Número de Proceso:45872
Número de Providencia:SP11344-2016
Sentido del Fallo:DECLARA FUNDADA CAUSAL DE REVISIÓN
Historial del Caso:Resuelve recurso contra sentencia de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Penal
RESUMEN

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de Barranquilla
Delitos: Peculado por apropiación
Fuente formal: Decreto 600 de 1980 art. 80 y 133 / Ley 190 de 1995 art. 19 / Ley 600 de 2000 art. 75-2 y 220

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

L.A.H.B.

Magistrado ponente

SP11344-2016

Radicación n° 45872

(Aprobado Acta No. 256)

Bogotá D.C., diecisiete (17) de agosto de dos mil dieciséis (2016).

VISTOS

La Corte estudia de fondo la demanda de revisión presentada en causa propia por el abogado R.R.C.B..

ANTECEDENTES

  1. El 16 de julio de 1999, en calidad de Secretario de Hacienda de Sabanalarga (Atlántico), R.R.C.B. celebró un contrato con E.S.M., cuyo objeto consistía en el suministro de implementos de oficina por un valor total de $6’130.120, de los cuales $4’000.000 fueron supuestamente pagados como anticipo. Sin embargo, el municipio nunca recibió esos elementos.

    Así mismo, fueron encontrados unos memoriales suscritos por el procesado y por E.S.A. (Secretario Privado de la Alcaldía), mediante los cuales simularon regresar aquellos artículos a la vendedora por no cumplir las características requeridas. Por su parte, la señora E.S.M. aseguró que en ningún momento recibió el abono de $ 4’000.000, tampoco se materializó el retorno de la mercancía y no es suya la firma que figura a manera de constancia de su recepción.

  2. La Fiscalía dispuso la correspondiente apertura de investigación previa y luego de practicar algunas diligencias declaró abierta la instrucción, en cuyo marco vinculó mediante indagatoria a R.R.C.B..

    Clausurada la etapa investigativa, el 18 de noviembre de 2003 profirió resolución de acusación contra dicho ciudadano, como autor de peculado por apropiación en cuantía inferior a 50 SMLMV. La decisión fue apelada y confirmada en segunda instancia el 30 de marzo de 2006.

  3. El 19 de octubre de 2012 el Juzgado 6º Penal del Circuito Adjunto de Barranquilla condenó al procesado a 36 meses de prisión e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas durante el mismo término, como autor del delito señalado en la resolución de acusación. Ordenó su captura para que descontara la pena privativa de la libertad en un establecimiento de reclusión.

  4. Al desatar la alzada promovida en nombre propio por el procesado, la Sala Penal del Tribunal de Barranquilla confirmó el fallo, mediante sentencia del 22 de agosto de 2013 que cobró ejecutoria el 9 de septiembre del mismo año.

  5. R.R.C.B. presentó en nombre propio demanda de revisión contra el fallo de segunda instancia. Una vez admitida, se ordenó allegar...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA