Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 73755 de 31 de Agosto de 2016
Sentido del fallo | NIEGA ANULACIÓN DE LAUDO |
Tribunal de Origen | Tribunal de Arbitramento |
Número de expediente | 73755 |
Número de sentencia | SL12303-2016 |
Fecha | 31 Agosto 2016 |
Tipo de proceso | RECURSO DE ANULACIÓN |
Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
24 sentencias
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 89703 del 09-06-2021
...vigente, o por las normas legales en vigor (sentencia de anulación CSJ SL, de 27 de oct. 2009, rad. 41497). Esta Corporación, en fallo CSJ SL12303-2016, dentro del marco de sus competencias, la Corte no está autorizada para reemplazar la decisión arbitral por otra que considere más ajustada......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 89893 del 25-08-2021
...de justicia, sino la anulación, o solo excepcionalmente, la modulación de las decisiones arbitrales. (CSJ SL14391-2015) (Ver también CSJ SL12303-2016, CSJ SL12507-2016 y CSJ SL17421-2016, entre muchas otras). (Resalta la S.). En segundo lugar, por la naturaleza de la decisión adoptada por e......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 79149 del 29-11-2017
...el reenvío de la sentencia arbitral. La Corte, en sentencia de anulación SL12121-2017, del pasado 9 de agosto, rad. 78193, reiteró la SL12303-2016, del 31 de ago. 2016, rad. 73755, el Tribunal negó abiertamente la concesión de ese punto del pliego de peticiones, por razones de equidad (fol.......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 87480 del 21-10-2020
...no es de obligatoria observancia, ni la decisión puede ser cuestionada por la Corte. (Ver, entre otras, las sentencias CSJ SL10673-2016, CSJ SL12303-2016, CSJ SL2893-2017 y CSJ SL690-2019). En el presente asunto, en el marco de sus consideraciones, el Tribunal tuvo en cuenta que durante el ......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos