Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 43263 de 24 de Octubre de 2016
| Sentido del fallo | NIEGA LIBERTAD |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | 43263 |
| Número de sentencia | AP7236-2016 |
| Fecha | 24 Octubre 2016 |
| Tipo de proceso | ÚNICA INSTANCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER
Magistrado Ponente
AP7236-2016
Radicación N° 43263
Aprobado Acta Nº 334
Bogotá D.C., veinticuatro (24) de octubre de dos mil dieciséis (2016).
VISTOS
Decide la Sala la solicitud de libertad provisional presentada por el defensor del acusado, JULIO E.A.B., ex Gobernador del departamento de Arauca, fundado en la causal 5 del artículo 365 de la Ley 600 de 2000.
ANTECEDENTES
1. El 19 de diciembre de 2013, la Fiscalía Décima Delegada ante la Corte Suprema de Justicia profirió resolución de acusación contra A.B., como presunto autor responsable de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación, en concurso heterogéneo.
Dispuso que la orden de detención preventiva se hiciera efectiva una vez el procesado fuera dejado en libertad por la autoridad judicial a cuya disposición se encuentra. Ordenó, además informar en ese sentido al director del centro de reclusión respectivo.
La acusación fue ratificada por ese funcionario judicial el 31 de enero de 2014, al resolver el recurso de reposición interpuesto por el defensor.
2. Corrido el traslado del artículo 400 de la Ley 600 de 2000, la Sala realizó la audiencia preparatoria en sesiones de 29 de julio y el 27 de octubre de 2014, en su desarrollo negó la nulidad solicitada por la defensa técnica y decretó la práctica de pruebas pedidas por ese sujeto procesal, por el Ministerio Público y por el Fiscal 10 delegado ante la Corte. Para recepcionar los testimonios comisionó a la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca, y a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga.
3. El 11 de marzo de 2015, rechazó por improcedente una nueva petición de nulidad invocada por el defensor del acusado, previa al inicio de la audiencia pública.
4. El 30 de noviembre de 2015, dio inicio a la audiencia pública, la cual ha venido efectuando en distintas sesiones. Actualmente está pendiente la intervención de la defensa para presentar alegaciones finales, en sesión programada para el próximo 25 de octubre del presente año.
5. El 11 de abril de esta anualidad, la Corte negó la libertad provisional impetrada por el defensor del procesado, con fundamento en las causales 2 y 8 del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala Especial de Primera Instancia nº 50288 del 06-05-2021
...de amparo. 6 Cfr. C-221 de 2017, en el mismo sentido C-300 de 1994; C-1154 de 2005; C-411 de 1993; C-496 de 2015; C-647 de 2013 7 Cfr. CSJ AP7236-2016, rad. 8 Corte Constitucional SU 395 de 28 de julio de 2016 CSJ AP7236-2016, Rad. 43163; CSJ SCP Rad. No. 34099 de 26-VI-015; CSJ SCP. Rad......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala Especial de Primera Instancia nº 00094 del 03-06-2020
...por causa justa o razonable, o habiéndose fijado fecha con ese propósito no se hubiese realizado por causas atribuibles a la defensa”. (CSJ AP7236-2016, R.. 43163). En el mismo sentido, en decisión CSJ AP2071-2016, R.. 34099, precisó: “(…) el J., al resolver la solicitud de libertad provisi......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 58337 del 02-06-2021
...por cuanto el funcionario judicial participó de la actuación al integrar la Sala de Casación Penal, suscribiendo las providencias AP7236-2016, por medio de la cual se le negó el beneficio de la libertad provisional, y AP4812-2019, a través de la que se rechazó de plano una petición de nulid......