Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2016-02061-00 de 27 de Septiembre de 2016
Sentido del fallo | DECLARA BIEN NEGADO EL RECURSO DE CASACION |
Tribunal de Origen | Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. |
Número de expediente | 11001-02-03-000-2016-02061-00 |
Número de sentencia | AC6499-2016 |
Fecha | 27 Septiembre 2016 |
Tipo de proceso | RECURSO DE QUEJA |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
Materia | Derecho Civil |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba5 sentencias
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-03040-00 del 07-06-2022
...refleja la cuantía de la afectación que la sentencia desestimatoria provocó (AC, 3 sep. 2013, rad. n.° 2009-00158-01, reiterado en AC6499, 27 sep. 2016, rad. n.º 2016-02061-00). Al respecto, la Corte manifestó: «como en este litigio la discusión trata de la usucapión de un inmueble, su esti......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00538-00 del 06-07-2020
...refleja la cuantía de la afectación que la sentencia desestimatoria provocó (AC, 3 sep. 2013, rad. n.° 2009-00158-01, reiterado en AC6499, 27 sep. 2016, rad. n.º 2016-02061-00). Al respecto, la Corte manifestó: «como en este litigio la discusión trata de la usucapión de un inmueble, su esti......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-03461-00 del 17-01-2020
...refleja la cuantía de la afectación que la sentencia desestimatoria provocó (AC, 3 sep. 2013, rad. n.° 2009-00158-01, reiterado en AC6499, 27 sep. 2016, rad. n.º 2016-02061-00). Al respecto, la Corte manifestó: «como en este litigio la discusión trata de la usucapión de un inmueble, su esti......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2022-00130-00 del 08-02-2022
...refleja la cuantía de la afectación que la sentencia desestimatoria provocó (AC, 3 sep. 2013, rad. n.° 2009-00158-01, reiterado en AC6499, 27 sep. 2016, rad. n.º 2016-02061-00). Al respecto, la Corte manifestó: «como en este litigio la discusión trata de la usucapión de un inmueble, su esti......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos