Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 50001-31-10-003-2012-00264-01 de 28 de Septiembre de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 694269941

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 50001-31-10-003-2012-00264-01 de 28 de Septiembre de 2017

Fecha de Resolución:28 de Septiembre de 2017
Emisor:Sala de Casación Civil y Agraria
Número de Proceso:50001-31-10-003-2012-00264-01
Número de Providencia:AC6364-2017
Sentido del Fallo:DEVOLVER EXPEDIENTE
Historial del Caso:Resuelve recurso contra sentencia de Tribunal Superior de Distrito Judicial de Villavicencio, Sala Civil-Familia-Laboral
RESUMEN

Procedencia: Tribunal Superior Sala Civil-Laboral de VillavicencioAsunto: Ante la decisión de la Sala de Casación Penal de revocar y en su lugar negar el amparo concedido por su homologa Laboral que dejó sin efecto el auto de 2 de mayo de 2017 que inadmitió la demanda y declaró desierto el recurso de casación, se precisa que éste recobra su validez y eficacia, ordenándose la... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

L.A. RICO PUERTA

Magistrado ponente

AC6364-2017

Radicación n° 50001-31-10-003-2012-00264-01

(Aprobado en sesión de veintisiete de septiembre de dos mil diecisiete)

Bogotá, D.C., veintiocho (28) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).

Procede la Sala de Casación Civil a disponer lo pertinente en razón de la revocatoria de la orden de tutela contenida en el fallo STL9126-2017.

ANTECEDENTES
  1. En cumplimiento al fallo de tutela de 7 de junio de 2017 (STL9126-2017), dictado por la honorable Sala de Casación Laboral[1], se dispuso en proveído de 9 de agosto siguiente:

    DEJAR SIN EFECTO, (…) el auto proferido por esta Sala el 2 de mayo de 2017 (AC2683-2017), mediante el cual se declaró inadmisible la demanda de casación formulada por las menores M.A. y A.M.V.Á., representadas por su progenitora S.P.Á.S., frente a la sentencia proferida el 8 de agosto de 2016 por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, dentro del proceso ab initio identificado

    (ff. 85 vto. y 86).

    Junto a ello, se previó la devolución del expediente al Magistrado Sustanciador «para que emprenda el reexamen del asunto y dicte o proyecte, según el caso, el proveído sustitutivo pertinente», producto de lo cual, se determinó en interlocutorio de 24 de agosto, la admisión de la demanda de casación y su traslado a la parte opositora.

  2. Mediante oficio n.º 29489 fue notificada a la Secretaría de la Sala, la sentencia de fecha 22 de agosto (SPT12895-2017), en la que la homóloga de Casación Penal, como Juez de segunda instancia en el aludido trámite constitucional, resolvió: «REVOCAR el fallo de tutela emitido el 7 de 2017 y en su lugar, NEGAR el amparo invocado por S.P.Á.S. en representación de sus hijas M.A. y A.M.V.A.».

CONSIDERACIONES

Vistos los particulares antecedentes del presente asunto, ante la revocatoria del referido fallo de tutela estimatorio en primera instancia, sólo le resta al pleno de la Sala de Casación Civil, como competente en la adopción del proveído inadmisorio de la demanda de casación y posterior destinataria de la orden de restablecimiento, proceder a precisar que han quedado sin fuerza vinculante los pronunciamientos adoptados para el cumplimiento de la sentencia de amparo.

En este sentido, vuelve a recobrar su validez y eficacia el auto de fecha 2 de mayo de 2017 (AC2683-2017) con el cual concluyó el trámite de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA