Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 7611122130002017-00129-02 de 11 de Octubre de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 694681369

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 7611122130002017-00129-02 de 11 de Octubre de 2017

Número de Providencia:STC16466-2017
Fecha de Resolución:11 de Octubre de 2017
Número de Proceso:T 7611122130002017-00129-02
Emisor:SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
RESUMEN

Procedencia: Tribunal Superior Sala Civil - Familia de Buga

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

A.W.Q.M.

Magistrado ponente

STC16466-2017

Radicación n° 76111-22-13-000-2017-00129-02

(Aprobado en sesión de once de octubre de dos mil diecisiete).

Bogotá, D.C., once (11) de octubre de dos mil diecisiete (2017).

Se deciden las impugnaciones formuladas por la autoridad judicial accionada, M.Z.A. y la Universidad del Pacífico (vinculados), frente al fallo proferido el 9 de agosto de 2017 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, en la acción de tutela promovida por C.A.P.S., quien dice actuar «en [su] calidad de representante de los docentes ante el Consejo Superior» del mencionado ente universitario, contra el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Buenaventura, trámite al que fueron vinculados todos los intervinientes en la actuación criticada.

ANTECEDENTES

  1. El promotor del amparo reclamó protección constitucional de los derechos fundamentales al debido proceso, seguridad jurídica y cosa juzgada de la Universidad del Pacífico, que dice vulnerados por el estrado judicial encausado.

    En consecuencia, reclamó que «se deje sin efectos la sentencia [de tutela] No. 021 del 287 de marzo de 2017» proferida por el estrado acusado y, por tanto, «se ordene continuar con el trámite del proceso electoral» para la selección del Rector de la prenotada Institución de Educación Superior.

    Adicionalmente, pidió que «se retire del cargo de Rector de la Universidad del Pacífico al señor F.S.R.»; que se compulsen copias con destino al Consejo Superior de la Judicatura y a la Fiscalía General de la Nación, para que investiguen si el juzgador accionado o el referido S.R., han incurrido en alguna actuación irregular que conlleve responsabilidad disciplinaria o penal.

  2. Son hechos relevantes para la definición de este asunto los que a continuación se sintetizan:

    2.1. En el año 2015, el Consejo Superior de la Universidad del Pacífico, «realizó convocatoria para la designación del Rector en propiedad de la entidad», en la que se presentaron 12 participantes, entre ellos, F.S.R. y H.A.T.O., siendo este último quien resultó elegido para desempeñar el aludido cargo, según se reconoció en Resolución 08 del 9 de noviembre de 2015.

    2.2. Frente a dicho acto administrativo, F.S.R. y J.C.C.M. formularon acción de nulidad electoral, en la que, entre otras cosas, se solicitó se le designara, al primero de los mencionados, como Rector de la Universidad del Pacífico.

    2.3. Mediante sentencia del 6 de octubre de 2016, la Sección Quinta del Consejo de Estado accedió parcialmente a las pretensiones, por lo que declaró la nulidad de la prenombrada Resolución 08 del 9 de noviembre de 2015 y ordenó «al Consejo Superior Universitario de la Universidad del Pacífico que disponga la designación del rector de conformidad con la ley y sus estatutos».

    2.4. Al considerar que dicha determinación vulneraba sus garantías fundamentales, F.S.R. promovió una primera acción de tutela (radicación 11001-03-15-000-2016-03529-00) en contra de la referida autoridad judicial, la cual fue desestimada con sentencia del 16 de marzo de 2017.

    2.5. En cumplimiento de lo dispuesto en la providencia que resolvió el mencionado medio de control de nulidad electoral, el Consejo Superior de la Universidad del Pacífico expidió el Acuerdo Superior 020 de 2016, «mediante el cual convocó y dio inicio al proceso… para la designación del Rector en propiedad de la institución».

    2.6. Frente a dicha actuación, F.S.R. instauró una segunda tutela (radicación 2016-00049), esta vez, en contra del Consejo Superior del prenotado ente universitario, «con el objeto de que se declarara la nulidad del Acuerdo Superior… 020 de 2016 y se ordenara al Consejo Superior… designarlo en el cargo de rector», resguardo que fue negado por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Buenaventura, a través de sentencia del 23 de noviembre de 2016.

    2.7. De otro lado, M.Z.A. incoó otra acción de tutela (radicación 2017-00007) en contra del Consejo Superior...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS