Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de decisión de tutelas nº T 96985 de 22 de Febrero de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 704216869

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de decisión de tutelas nº T 96985 de 22 de Febrero de 2018

Fecha de Resolución:22 de Febrero de 2018
Emisor:Sala de Casación Penal - Sala de decisión de tutelas
Número de Proceso:T 96985
Número de Providencia:STP2506-2018
Sentido del Fallo:CONFIRMA NIEGA TUTELA
Historial del Caso:Resuelve recurso contra sentencia de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Penal, de 17 de Enero de 2018
RESUMEN

Procedencia: Tribunal Superior Sala Penal de Cundinamarca

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N° 2

L.A.H.B.

Magistrado ponente

STP2506-2018

Radicación 96985

(Aprobado Acta No. 60)

Bogotá D.C., veintidós (22) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

VISTOS

Se pronuncia la Sala respecto de la impugnación interpuesta por D.M.T.P., contra el fallo de tutela proferido el 17 de enero de 2018 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, que negó el amparo de su derecho fundamental de petición presuntamente vulnerado por el Juzgado 2º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas y el Establecimiento Penitenciario y C. “La Esperanza” de ese lugar.

FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:

De la actuación se establece que D.M.T. PEÑA se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario y C. “La Esperanza” de Guaduas, descontando la pena acumulada de 150 meses de prisión impuesta tras ser declarado penalmente responsable de los delitos de hurto calificado y agravado y hurto en la modalidad tentada.

Informó el peticionario que no ha obtenido redención de pena por la labor de estudio realizada, razón por la cual el 3 de enero de 2017 solicitó ese reconocimiento ante el Juzgado 2º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas. A la par, señaló que el 7 de junio de 2017, el área jurídica del Establecimiento Penitenciario y C. “La Esperanza” de Guaduas le notificó que el 26 de mayo de esa anualidad, remitió los certificados de cómputo al Juzgado accionado. Sin embargo, a la fecha no ha obtenido respuesta.

Por tal motivo, acudió ante el juez de tutela para reclamar el amparo constitucional y, consecuente con ello, que se ordene a la autoridad accionada efectúe el reconocimiento correspondiente.

TRÁMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA:

Por auto del 18 de diciembre de 2017, el Tribunal Superior de Cundinamarca admitió la demanda y corrió el traslado correspondiente a los sujetos pasivos.

El Director del Establecimiento Penitenciario y C. “La Esperanza” de Guaduas señaló que mediante oficio 156-EPCES-AJUR-9295 del 24 de octubre de 2017, remitió ante el Juzgado 2º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas la documentación necesaria para la concesión de redención de pena, por el período comprendido entre enero y junio de 2017.

A su turno, el Juzgado 2º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas informó que en autos del 13[1] y 19[2] de diciembre de 2017, respectivamente, reconoció por...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA GRATIS