Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº SL1482-2018 de 9 de Mayo de 2018
| Fecha | 09 Mayo 2018 |
| Número de expediente | 55591 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
R.E. BUENO
Magistrado ponente
SL1482-2018
Radicación n.° 55591
Acta 16
Bogotá, D.C., nueve (09) de mayo dos mil dieciocho (2018).
Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por el apoderado de ILMA INÉS CORREDOR DE VEGA, contra la sentencia proferida el 13 de octubre de 2011 por la Sala Civil, Familia, Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, en el juicio ordinario laboral que le promovió al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
I.I.C. de Vega presentó demanda ordinaria laboral en contra del Instituto de Seguros Sociales, con el fin de obtener el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes derivada del fallecimiento de su esposo J.G.V.B., a partir del 5 de noviembre de 2004, junto con los intereses moratorios y las mesadas retroactivas, debidamente indexadas.
Como fundamento de sus pretensiones, narró que contrajo matrimonio con el señor J.G.V.B.; que su esposo fue afiliado del ISS; que el 4 de noviembre de 2004 el señor V.B. falleció en la ciudad de Duitama; que ella, en su condición de beneficiaria, presentó solicitud ante el ISS para que se le reconociera, la pensión de sobrevivientes; que mediante Resolución nº. 003708 de 2005, el ISS –seccional Santander- le negó el derecho deprecado; que contra el anterior acto administrativo interpuso los recursos de reposición y, en subsidio, apelación, que fueron resueltos con resoluciones nº 0679 de 2007 y nº 003708 de 27 de julio de 2005, respectivamente, en las que se reiteró la negativa a conceder el derecho pensional, pero se ordenó, en su favor, el pago de la indemnización sustitutiva; que al momento de realizar el conteo de las semanas acumuladas por el causante, el Instituto demandado no tuvo en cuenta 61 semanas cotizadas a través del Consorcio Prosperar; que los referidos aportes debían sumarse, pues al ISS se le dio a conocer la constancia de vinculación al consorcio y no obra certificado de rechazo o devolución de lo cotizado entre el 1 de diciembre de 2002 y el 30 de octubre de 2003; que el 18 de abril de 2008 el ISS le comunicó que había agotado la vía gubernativa.
En respuesta al libelo inicial (fls. 39 a 42 del cuaderno principal), la entidad convocada se opuso a las pretensiones y, en cuanto a los hechos, admitió los relacionados con la afiliación y data de fallecimiento del asegurado, las nupcias que contrajeron la demandante y el afiliado fallecido, la reclamación de la prestación pensional por parte de la actora, las resoluciones que el ISS emitió negando el derecho pensional y el agotamiento de la vía gubernativa. En todo caso, aclaró que la historia laboral del causante no registraba cotizaciones por cuenta del Consorcio Prosperar como lo alegaba la demandante. No propuso excepciones de fondo.
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Surtido el trámite de primer grado, el Juzgado Primero Laboral de Sogamoso, con fallo del 10 de julio de 2009, resolvió:
DECLARAR que I.I. CORREDOR DE VEGA, CC Nº 23’546.160, en calidad de cónyuge supérstite del afiliado J.G.V. BARRERA (CC Nº4’110.030), tiene derecho a percibir la pensión de sobrevivientes por el fallecimiento de este, al cumplir los requisitos de los artículos 6º y 25º del Acuerdo 049 /90, en monto igual al 75% del IBL sin que pueda ser inferior al mínimo legal mensual, desde la fecha del óbito en forma vitalicia y de conformidad con las consideraciones de la presente providencia.
En consecuencia, SE ORDENA al Seguro Social pagar a la demandante I.I. CORREDOR DE VEGA la pensión de sobreviviente de su esposo J.G.V. BARRERA a partir del 4 de noviembre de 2004, igual al 75% del IBL sin que pueda ser inferior al mínimo legal mensual y a efectuar los reajustes automáticos, en la época y porcentaje legalmente previstos más los intereses moratorios previstos en el art. 141 de la Ley 100/93, sobre cada mesada en mora y liquidables en la forma prevista en esta norma.
Se autoriza al Seguro Social deducir del monto del retroactivo pensional el valor de los $10’119.982,oo que afirma haber pagado a la demandante a título de indemnización sustitutiva de la pensión de sobrevivientes.
Costas del proceso a cargo del Seguro Social y a favor de la demandante. T..
Absolver al Seguro Social de las restantes pretensiones de conformidad con las consideraciones de la presente providencia.
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
Al conocer del proceso, en virtud del recurso de apelación del apoderado de la parte demandada, la Sala Civil, Familia, Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, a través de la sentencia del 13 de octubre de 2011, revocó la decisión emitida por el juzgador de primer grado y, en su lugar, absolvió a la entidad demandada de todas y cada una de las pretensiones incoadas en su contra.
Como justificación de su decisión, el Tribunal sostuvo que, en resguardo del principio de consonancia, el tema a tratar en esa instancia era el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes en vigencia del artículo 12...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba