Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº STP6886-2018 de 24 de Mayo de 2018
| Fecha | 24 Mayo 2018 |
| Número de expediente | T 98379 |
| Materia | Derecho Penal |
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado Ponente
STP6886-2018
Radicación n° 98379
Acta 161
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de mayo de dos mil dieciocho (2018).
ASUNTO
Resolver la impugnación presentada por F.S.R.M., respecto del fallo proferido el 20 de marzo del año en curso por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de S.M., a través del cual negó por improcedente la acción de tutela impetrada en contra del Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, por la presunta vulneración de sus derechos al mínimo vital, salud y vida en condiciones dignas, trámite al que fue vinculado el Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de la mencionada capital y la EPS SALUD TOTAL.
Los hechos en que se soportó la solicitud de amparo se sintetizan como sigue:
Sostuvo el actor que a la fecha cuenta con 59 años de edad y que fue diagnosticado con las siguientes patologías: LEUCEMIA MELOIDE CRÓNICA, ARTROSIS SEVERA MÚLTIPLE, MALA CIRCULACIÓN, PIE IZQUIERDO DORMIDO, C.P., DIFICULTAD PARA CAMINAR, PERDIDA DENTAL, IMPOSIBILIDAD DE TRAGAR.
Refirió que se encuentra afiliado a SALUDTOTAL E.P.S., y que como consecuencia de su estado de salud le han sido reconocidas incapacidades en forma permanente; razón por la cual, solicitó el día 27 de septiembre de 2017 reconocimiento y pago del aludido beneficio; no obstante, le fue negado, y en razón a ello, presentó acción constitucional de tutela, la cual fue conocida en primera instancia por el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Santa, M., quien mediante providencia de fecha 16 de noviembre de 2017, negó el amparo constitucional solicitado.
Relató, que, ante la circunstancia precitada, impugnó el antedicho fallo, correspondiendo por reparto al Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de S.M., M., quien mediante decisión de fecha 15 de diciembre de 2017, revocó el fallo de tutela del a quo, y como consecuencia de este, concedió (sic) "los derechos fundamentales a la salud, seguridad social, mínimo vital, estabilidad reforzada.".
Acotó que, ante el incumplimiento del fallo de tutela por parte de Salud Total E.P.S., inició incidente de desacato ante el Juzgado Primero Municipal con Funciones de Control de Garantías de S.M., M., el cual a través de providencia de fecha 31 de enero de 2017 (sic), impuso sanción a la Gerente Regional de la entidad, doctora A.M.D.G., consistente en 10 días de arresto y 10 s.m.I.m.v.
Seguidamente, aseveró que en sede de Consulta fue revocada la sanción impuesta en el incidente de desacato a la representante de SALUDTOTAL E.P.S., por considerar el Ad quem que no había demostrado el accionante cuáles eran las incapacidades que le adeudaban a fin de lograr determinar si había o no lugar a la medida correctiva.
Estimó contrario a la apreciación del funcionario judicial, que en sede de tutela aportó como medio probatorio una incapacidad emanada del médico tratante de la E.P.S., doctor J.R.B., profesional de la salud especialista en Hematología, quien reconoció a su favor incapacidad estructurada desde el mes de abril de 2015 hasta la fecha, - se avizora en esta segunda luego de revisado el legajo procesal que esta fue expedida el 24 de enero de 20181-, afirmando en orden a lo expuesto, que sí se cumplían los presupuestos para mantener la medida correctiva impuesta al representante de la entidad incidentada
.
-
EL FALLO IMPUGNADO
La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, luego del estudio al libelo, las respuestas del Juzgado accionado e informes de los entes y autoridades vinculadas, así como de la prueba practicada –declaración jurada rendida por el accionante ante el Magistrado Ponente del fallo-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba