Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº STP7156-2018 de 29 de Mayo de 2018
| Fecha | 29 Mayo 2018 |
| Número de expediente | T 98475 |
| Materia | Derecho Penal |
P.S.C. Magistrada Ponente
STP7156-2018 Radicación n.º 98475 Acta: 170
Bogotá, D.C., veintinueve (29) de mayo de dos mil dieciocho (2018).
Resuelve la Sala la impugnación instaurada por O.E.T.T., contra el fallo proferido el 7 de marzo de 2018 por la SALA DE CASACIÓN LABORAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, mediante el cual negó las pretensiones de la acción de tutela formulada contra la SALA DE CASACIÓN CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, la SALA CIVIL FAMILIA LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE ARMENIA y el CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Acude O.E.T.T. a la acción de tutelas con miras a que le sean amparados los derechos fundamentales al debido proceso, defensa y acceso a la administración de justicia que, dice, le están siendo vulnerados por las mencionadas autoridades accionadas al abstenerse de conocer y tramitar, “por razones de competencia”, la demanda de idéntica naturaleza incoada desde el 23 de septiembre de 2017 contra la ciudadana Á.M.E.Q., la Fiscalía 1ª CAIVAS de Armenia, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y el Consejo Seccional de la Judicatura de Armenia, con el propósito de obtener la protección «de los derechos fundamentales del niño a la honra, al buen nombre, a la dignidad humana y “a la custodia en cabeza del padre».
En sus propias palabras, solicitó: “se sirvan tutelar el derecho armónico e integral de los niños en favor de mi hijo de conformidad como está consagrado en la tutela impetrada que se encuentra insoluta e resoluble, la cual allegó en su integridad para ser estudiada en su contenido y forma como parte integral de la presente acción de amparo”.
EL FALLO IMPUGNADO
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia negó el amparo invocado. Argumentó que las providencias mediante las cuales la Sala de Casación Civil de esta Corporación remitió por competencia a la Sala de Decisión Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de Armenia, y ésta a su vez, al Consejo Superior de la Judicatura, la demanda de tutela incoada el 23 de septiembre de 2017 por O.E.T.T., no constituyen ninguna vía de hecho lesiva de los derechos fundamentales del interesado, por cuanto “obedecen al cumplimiento en estricto rigor del artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1095 de 2015”.
LA IMPUGNACIÓN
Fue propuesta por el accionante quien señaló que la decisión de primera instancia no es congruente con lo solicitado pues, el motivo de la queja constitucional está basado en “el juego de la jurisdicción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba