Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº AP3294-2018 de 1 de Agosto de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 739692201

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº AP3294-2018 de 1 de Agosto de 2018

Fecha01 Agosto 2018
Número de expediente51391
EmisorSala de Casación Penal
MateriaDerecho Penal

L.A.H.B.

Magistrado Ponente

AP3294-2018

Radicado N° 51391

Aprobado acta N° 253.

Bogotá, D.C., primero (1°) de agosto de dos mil dieciocho (2018).

1. VISTOS

Se pronuncia la Corte sobre el trámite de extradición del ciudadano hondureño R.E.C.S., requerido por el Gobierno de los Estados Unidos de América, para ser juzgado por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.

2. ANTECEDENTES

2.1. Mediante Nota Verbal No. 2432 del 20 de diciembre de 2016, el Gobierno de Estados Unidos de América, por conducto de su Embajada en Colombia, solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores la detención provisional con fines de extradición del ciudadano hondureño R.E.C.S., quien es requerido para comparecer a juicio por delitos federales de tráfico de narcóticos, según la acusación nº. 1:15-CR-0236, dictada el 16 de junio de 2015, por el Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia División de Atlanta.

2.2. Con base en tal requerimiento, el F. General de la Nación, a través de Resolución del 10 de agosto de 2017, ordenó la captura de R.E.C.S..

Teniendo en cuenta que para esa fecha, el mencionado se encontraba privado de la libertad en el Establecimiento Carcelario La Picota de Bogotá, por cuenta de otra solicitud de extradición elevada por la República de Panamá, fue notificado en el Centro de Reclusión de la nueva orden de captura, el 11 de agosto de 2017.

2.3. La representación diplomática del Estado solicitante (USA) formalizó la petición de extradición mediante la Nota Verbal No. 1668 del 5 de octubre de 2017 y allegó documentación traducida y legalizada.

2.4. El Ministerio de Relaciones Exteriores, por medio de oficio DIAJI nº 2315 del 5 de octubre de 2017, indicó que es aplicable al presente caso la «Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988», empero, explicó que «En ese sentido, el artículo 6, numerales 4 y 5 del precitado tratado disponen…», que es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal colombiano. Entonces, remitió la mencionada nota y anexos al de Justicia y del Derecho, entidad que, a su vez, los envió a esta Corte, donde se dispuso que el requerido designara apoderado que lo representara dentro de la actuación.

2.5. Una vez nombrado defensor de confianza, se ordenó correr traslado a los intervinientes para las solicitudes probatorias. Durante ese término el apoderado del requerido en extradición y la representante del Ministerio Público propusieron la práctica de algunas.

2.6. En auto del 29 de noviembre de 2017 se negaron las reclamadas por el primero, se concedieron las de la segunda y de oficio se decretó otra.

2.7. Recaudadas las pruebas dispuestas, por secretaría se corrió traslado a los intervinientes por el término de cinco (5) días, para que presentaran alegatos.

2.8. Mediante oficio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR