Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº STC12893-2018 de 4 de Octubre de 2018
| Fecha | 04 Octubre 2018 |
| Número de expediente | T 7600122030002018-00236-01 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
L.A. RICO PUERTA
Magistrado ponente
STC12893-2018
Radicación nº 76001-22-03-000-2018-00236-01
(Aprobado en sesión de dos de octubre de dos mil dieciocho)
Bogotá, D.C., cuatro (4) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Decide la Corte la impugnación del fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali el 4 de septiembre de 2018, que negó la tutela interpuesta por J.J.M.R., frente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de esa ciudad, trámite al que fueron vinculados la Secretaría de Seguridad y Justicia de la Alcaldía de esa capital, las partes e intervinientes en el litigio 2000-00220.
-
Obrando en nombre propio, el querellante afirma que la autoridad judicial convocada vulneró los derechos fundamentales al debido proceso y la defensa en el divisorio nº 2015-00335 que formuló M.D.G.C. contra M.L.L. y M.G., toda vez que, como arrendatario del inmueble objeto del pleito, solicitó el 19 de febrero de 2018, se tuviera en cuenta su situación «SIN QUE HASTA AHORA ME RESPONDAN la solicitud O PETICIÓN CONSTITUCIONAL» (sic).
Manifestó que desde hace más de 20 años, ha ejercido su actividad comercial en ese local comercial, que tomó en alquiler desde el 23 de mayo de 2005 mediante contrato firmado con el secuestre nombrado en este asunto judicial y es éste auxiliar judicial «QUIEN DEBE RESTITUIR EL LOCAL COMERCAL (sic) Y DEJAR SIN ACCIONES LEGALES LA DILIGENCIA DE ENTREGA POR ERROR DE DERECHO AL IR DIRIJIDA (sic) A LOS PROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE (…)».
-
Pretende, en consecuencia, se ordene a la accionada: i) «Dar respuesta oportuna y clara, concisa de los hechos en reclamación y así restablecer EL DEBIDO PROCESO solicitándole a la SECRETARIA (sic) DE SEGURIDAD Y JUSTICIA abstenerse de realizar el despacho comisorio (…), ii) «DEJAR SIN ACCIONES LEGALES LA DILIGENCIA DE ENTREGA DE INMUEBLE POR ERROR DE DERECHO (…) Y NO HABER GARANTIZADO EL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEFENSA DE LOS TENEDORES LEGITIMOS (sic) ARRENDATARIOS DESDE HACE MAS (sic) DE 20 AÑOS DE LOCAL COMERCIAL» (ff. 1 a 6, cd.1).
RESPUESTAS DEL ACCIONADO Y VINCULADA
-
El Juzgado Tercero Civil del Circuito de Cali remitió el expediente para su correspondiente estudio (f. 135, ibídem.).
-
La Secretaría de Seguridad y Justicia de la Alcaldía de Cali informó que conforme a sus funciones fijó para el 21 de septiembre del presente año, la diligencia ordenada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba