Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº AHC4492-2018 de 12 de Octubre de 2018
| Número de expediente | T 1100122100002018-00560-01 |
| Fecha | 12 Octubre 2018 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
Á.F.G.R.
Magistrado ponente
AHC4492-2018
Radicación n.° 11001-22-10-000-2018-00560-01
Bogotá, D.C., doce (12) de octubre de dos mil dieciocho (2018).-
Se decide la impugnación que el actor formuló contra la providencia proferida el 4 de octubre del año en curso por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, dentro de la solicitud de Hábeas Corpus presentada por E.A.L.R. contra los Juzgados Setenta y Dos Penal Municipal con Función de Garantías y Veinte Penal del Circuito con Función de Conocimiento, ambos de Bogotá.
-
El solicitante señala en cuanto interesa para la resolución del presente asunto, que fue capturado el 6 de junio de la anualidad que avanza, en trámite de la diligencia de allanamiento que se surtió en su lugar de residencia (carrera 23 No. 24-19 Barrio Retiro de la ciudad de Villavicencio), la cual se llevó a cabo por orden de la Fiscalía 55 Delegada ante los Jueces del Circuito de esta capital. Que a paso seguido, esto es, los días 7 y 8 de ese mismo mes y año, en audiencias concentradas, se declaró la legalidad de dicha aprehensión, así como del allanamiento, se le formuló imputación por el delito de pornografía con menores de 14 años, y le fue impuesta como medida de aseguramiento, la reclusión intramural.
Es por lo anterior, y luego de la lectura de la narración in extenso efectuada, se concluye que de lo que se queja el solicitante, es de que tales diligencias no se surtieron con apego al trámite legal pertinente , por lo que debió declarase la ilegalidad del allanamiento y por ende, su captura, motivos por los cuales debe ser dejado de inmediato en libertad (fls. 3 a 20, cdno. 1).
-
Frente a lo pedido, se realizaron las siguientes manifestaciones:
2.1. El Juez Coordinador del Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Bogotá, precisó, que los días 7 y 8 de junio del año en curso se llevaron a cabo las audiencias concentradas de legalización de captura, formulación de imputación y fijación de medida de aseguramiento (reclusión en establecimiento carcelario), respecto del detenido E.A.L.R., a quien se le sigue proceso penal por el punible de pornografía con menores de 14 años; decisiones que fueron apeladas sin suerte por éste, pues fueron mantenidas por el Juzgado Veinte Penal del Circuito con función de Conocimiento de Bogotá, con proveído del pasado 31 de agosto.
También adujo que a la fecha, el F. del caso no ha radicado escrito de acusación, si que se encuentre pendiente por resolver petición encaminada a que se otorgue la libertad por vencimiento de términos (fls. 38 y 39, ib.).
2.2. Por su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba