Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº STP15111-2018 de 8 de Noviembre de 2018
| Fecha | 08 Noviembre 2018 |
| Número de expediente | T 101066 |
| Materia | Derecho Penal |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
STP15111-2018
Radicación n.° 101066
(Aprobado Acta 378)
Bogotá, D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil dieciocho (2018)
ASUNTO
Se resuelve la impugnación presentada por W.C., A.T., M.H.A., M.P.O., S.S.D., E.G., E.R., B.I.G., L.L.R., C.C.M., S.E.A., A.M., S.E.T., M.L.A., A.L.B., R.A., L.E.I., A.E.R., E.M., R.G.Q., A.M.G., V.C.G., A.C.Á., R.C., H.C., D.G.G., A.G.V., Ó.N.S.V., R.S.M., J.F.E. y M.Á.C., a través de apoderado judicial, frente al fallo emitido el 18 de julio de 2018, por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia mediante el cual negó la tutela interpuesta contra Sala Civil, Familia del Tribunal Superior de Pasto y el Juzgado 1º Civil del Circuito de Tumaco, por la presunta vulneración de sus derechos al debido proceso, a la igualdad, a la libertad, al trabajo, al acceso a la administración de justicia, al mínimo vital y vida digna.
Al presente trámite fue vinculada la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
Hechos y fundamentos de la acción
Fueron relatados por el A quo de la siguiente manera:
Los peticionarios reclaman el amparo constitucional de sus derechos fundamentales al «debido proceso, igualdad, libertad de oficio, trabajo, acceso a la administración de justicia, mínimo vital y vida digna», que consideran vulnerados por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto, con la decisión del 16 de enero y los autos del 13 y 28 de febrero de 2018, proferidos dentro del proceso de responsabilidad civil extracontractual número 2011-00019 en el que obran como demandantes.
Refieren que, junto con un grupo de personas, en su condición de concheras, procesadores de mariscos y pescadores artesanales, miembros de la Asociación Integración Costeña Costa Pesquera Agrícola y Conchera, demandaron a la Empresa Estatal de Petróleos del Ecuador, hoy EP Petroecuador, con el fin de que fuera condenada al pago de los perjuicios morales y materiales causados, con ocasión del derrame de dieciocho mil barriles de hidrocarburo, que llegaron a aguas del pacífico colombiano y afectó a un número significativo de familias, incluidas las suyas; que el proceso lo conoció el Juzgado Primero Civil del Circuito de Tumaco, el que por considerar que no reunía los requisitos del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, no tuvo en cuenta la prueba trasladada que demostraba los perjuicios materiales reclamados; que sus pretensiones se despacharon desfavorablemente mediante sentencia de junio 1 de 2017, la cual fue recurrida; que el Tribunal Superior de Pasto revocó la decisión y condenó a Petroecuador al pago de la indemnización por los perjuicios inmateriales causados, en la suma de siete salarios mínimos legales mensuales vigentes para cada uno de los demandantes, sin embargo se abstuvo de analizar la petición de los perjuicios materiales incoados; que como la cuantía para recurrir en casación no era suficiente, solicitaron adición de la sentencia, que fue negada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba