Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº STP15318-2018 de 15 de Noviembre de 2018
| Número de expediente | T 99927 |
| Fecha | 15 Noviembre 2018 |
| Materia | Derecho Penal |
L.G.S.O.
Magistrado ponente
STP15318-2018
Radicación n° 99927
Acta 385.
Bogotá, D.C., quince (15) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).
-
ASUNTO
Decide la Sala la impugnación presentada por la accionante M.Y.M.P., actuando a través de apoderado especial, frente al fallo proferido el 3 de octubre de 2018, por la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, mediante el cual negó la acción de tutela interpuesta para la protección de sus derechos fundamentales a la libertad y debido proceso, presuntamente vulnerados por la Fiscalía 140 Especializada de Unidad de Derechos Humanos de Bogotá, trámite al que fueron vinculados el Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, el Juzgado 3° Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías, la Fiscalía Primera Delegada, el Área Jurídica del Establecimiento Penitenciario y C., así como los Juzgados Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales y Segundo Laboral del Circuito, todas las autoridades con sede en la capital del Departamento del Meta.
-
HECHOS Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Los sucesos y pretensiones que motivaron la solicitud de amparo constitucional, fueron reseñados por la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, de la forma como sigue:
La accionante a través de su apoderado, manifestó que el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Villavicencio, ordenó su libertad condicional, pero el Establecimiento Penitenciario y C. de Villavicencio no ha dado cumplimiento, en cuanto afirmó que existe requerimiento por parte de la Fiscalía General de la Nación.
Agregó que el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Villavicencio, previo al reconocimiento del subrogado penal, ofició a la Fiscalía 140 Especializada de Derechos Humanos de la Dirección Seccional de Bogotá, para que informara cuál era [la] situación jurídica [de la accionante], solicitud resuelta mediante oficio 026 del 13 de febrero de 2018, en el que se informó que en la investigación No. 1424, se profirió resolución de acusación en su contra, en calidad de determinadora de los delitos de desaparición forzada en concurso heterogéneo con homicidio en persona protegida, se le impuso medida de aseguramiento por los delitos referidos y preclusión por el delito de desplazamiento forzado, decisión que fue apelada por su defensor el 6 de febrero de 2018, y se encuentra en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba