Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº ATP2179-2018 de 15 de Noviembre de 2018
| Número de expediente | T 101175 |
| Fecha | 15 Noviembre 2018 |
| Materia | Derecho Penal |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
ATP2179-2018
Radicación n.° 101175
(Aprobado Acta n. 385)
Bogotá, D.C., quince (15) de noviembre de dos mil dieciocho (2018)
ASUNTO
Sería del caso que la Sala se pronunciara sobre la impugnación formulada por J.D.R.[1], contra la decisión del 17 de septiembre de 2018, proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Popayán, de no ser porque se advierte la falta de legitimación del recurrente para censurar esa decisión.
Hechos y fundamentos de la acción
Fueron narrados por el A quo de la siguiente manera:
[…] De acuerdo al conciso libelo introductorio de la acción de tutela, los fundamentos de orden táctico de la misma se centran en lo siguiente:
2.1.1. Mediante escrito fechado 5 de Enero de 2017, los accionantes M.D.R., Y.D.R., J.D.R. y A.R.D.R., formularon ante la Fiscalía Única Seccional de Patía – El Bordo (Cauca), una denuncia penal por el presunto delito de Falsedad en documento privado, Falsedad personal y Fraude procesal en contra de A.D.C. y A. delP.P.G..
2.1.2. Señalan los demandantes que a pesar que la Fiscalía ha practicado pruebas grafológicas, no determina con certeza la legitimidad de una firma que su señora madre I.R. de D., supuestamente suscribió el 24 de Junio de 2005 en un documento a favor del señor A.D.C..
2.2. Derechos violados y pretensiones
Los accionantes instauraron la acción excepcional en contra de las personas que fueron señaladas como presuntas autoras de las conductas delictivas que denunciaron el 5 de Enero de 2017, por la violación de sus derechos a recibir información veraz e imparcial, igualdad ante la Ley y el debido proceso, en su manifestación de derecho de defensa; pretendiendo que por esta vía se ordene la revisión y esclarecimiento de la autenticidad de la firma que obra en el contrato del 24 de Junio de 2005 a favor del señor Dulcey Coral, presuntamente firmado por la señora I.R. de Dulcey, q.e.p.d.
LA SENTENCIA IMPUGNADA
La Sala Penal del Tribunal Superior de Popayán señaló que los accionantes pueden acudir a la figura de la recusación ante la Oficina de Veeduría y Control Interno Disciplinario de la Fiscalía General de la Nación con el fin exponer sus reparos frente a la mora que se presenta en la Fiscalía Única Seccional de Patía – El Bordo (Cauca).
Refirió que la Fiscalía accionada no ha dado respuesta alguna a la petición presentada por los accionantes desde el 6 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba