Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº STP16945-2018A de 13 de Diciembre de 2018
| Número de expediente | T 102102 |
| Fecha | 13 Diciembre 2018 |
| Materia | Derecho Penal |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N.° 2
L.A.H.B.
Magistrado ponente
STP16945-2018A
Radicación 102102
Acta 408
Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Se pronuncia la Sala respecto de la impugnación interpuesta por J.L.R. contra la sentencia proferida el 9 de noviembre de 2018 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que negó el amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por los Juzgados 4° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y 19 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad, ambos con sede en la misma ciudad.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
Según se establece de la actuación, el 8 de mayo de 2017 el Juzgado 19 Penal del Circuito de Cali con Función de Conocimiento condenó a J.L.R. a la pena de 12 años y 8 meses de prisión, tras encontrarlo penalmente responsable del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, por hechos acaecidos el 17 de septiembre de 2010. El Despacho no le concedió la condena de ejecución condicional ni la prisión domiciliaria.
Por considerar reunidos los requisitos previstos en el artículo 64 del Código Penal, modificado por la Ley 1709 de 2014, la parte actora solicitó el subrogado de libertad condicional. Sin embargo, mediante providencia del 21 de junio de 2018 el Juzgado 4° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali resolvió de manera desfavorable su requerimiento, con fundamento en la gravedad de la conducta.
En desacuerdo, el peticionario apeló la anterior determinación y el Juzgado 19 Penal del Circuito de Cali con Función de Conocimiento la confirmó el 22 de octubre de 2018.
En criterio de J.L.R., las providencias reseñadas desconocieron su buen comportamiento durante el tratamiento penitenciario y sus derechos fundamentales a la libertad, igualdad y debido proceso. Por tal motivo, acudió ante el juez constitucional y solicitó que se dejen sin efectos y, en su lugar, se emita una decisión favorable a sus intereses.
TRÁMITE DE LA ACCIÓN:
Por auto del 1º de noviembre de 2018, el Tribunal admitió la tutela y corrió el respectivo traslado a las autoridades previamente mencionadas.
Los Juzgados 4° de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali y 19 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad, relataron el trascurso de la actuación, defendieron su legalidad, remitieron copia de las providencias controvertidas y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba