Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº STP16390-2018 de 13 de Diciembre de 2018
| Fecha | 13 Diciembre 2018 |
| Número de expediente | T 102019 |
| Materia | Derecho Penal |
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Magistrado Ponente
STP16390-2018
Radicación n.° 102019
Acta n.° 408
Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Se pronuncia la Sala sobre la impugnación interpuesta por el apoderado de la accionante A.M.B.M., contra la sentencia de tutela adoptada el 9 de noviembre de 2018 por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Manizales, con la cual se declaró improcedente la petición de amparo para los derechos fundamentales que se afirman vulnerados por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Manizales.
-
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA
De la demanda de tutela y de otros documentos allegados al expediente se infieren los siguientes antecedentes:
Con fundamento en un informe ejecutivo de fecha 12 de diciembre de 2017, por medio del cual el comandante del CAI el Nevado, alertó sobre la presunta comercialización de sustancias estupefacientes a menor escala, que se estaría llevando a cabo en el barrio Bajo Andes y otros sectores de Manizales, se iniciaron sendas labores de verificación, así como vigilancia y seguimiento a personas e interceptaciones de llamadas, que dieron lugar a la identificación de quienes estaban efectuando dicha actividad delictual.
Es así, que el 5 de septiembre de 2018, se llevaron a cabo ante el Juzgado Tercero Penal Municipal con Función de Control de Garantías, audiencias concentradas de legalización de allanamiento, registro y captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento en contra de A.M.B.M. y otros, por los delitos de concierto para delinquir agravado en concurso con tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, oportunidad en la que el ente fiscal solicitó para la indiciada medida consistente en detención preventiva en establecimiento carcelario, a lo que accedió el juez constitucional, siendo despachada en forma desfavorable la petición de la defensa, dirigida a obtener la concesión de la sustitutiva de detención en el lugar de residencia, que bajo la condición de madre cabeza de familia invocó a favor de su representada.
Decisión recurrida por la defensa de la imputada y confirmada por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Manizales, mediante providencia del 28 de septiembre de 2018.
Inconforme con la determinación reseñada, la ciudadana A.M.B.M. promovió mediante apoderado demanda de tutela en contra del Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Manizales, en tanto considera que al negarle el beneficio invocado se conculcaron sus derechos fundamentales al debido proceso y prerrogativas de los menores.
En criterio del libelista, la providencia de segunda instancia adolece de una serie de irregularidades, por cuanto: (i) desatendió las razones ofrecidas en la audiencia, donde se advertía sobre la situación que afrontarían los menores con la reclusión de su progenitora, dada la privación de la libertad del padre de los infantes y de su abuela materna, por razón del mismo proceso; (ii)...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba