Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº STC16356-2018 de 13 de Diciembre de 2018 - Jurisprudencia - VLEX 762641417

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº STC16356-2018 de 13 de Diciembre de 2018

Fecha13 Diciembre 2018
Número de expedienteT 1100102040002018-02363-01
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA
MateriaDerecho Civil

L.A. RICO PUERTA

Magistrado ponente

STC16356-2018

Radicación n.° 11001-02-04-000-2018-02363-01

(Aprobado en sesión del doce de diciembre de dos mil dieciocho)

Bogotá D.C., trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).

Decide la Corte la impugnación formulada frente al fallo proferido por la Sala de Casación Penal de esta Corporación el 6 de noviembre de 2018, dentro de la acción de tutela promovida por J.E.F. contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, trámite al que fueron vinculadas las partes e intervinientes en el proceso penal radicado nº 2007-03476.

ANTECEDENTES
  1. El solicitante, actuando en nombre propio, invoca la protección del derecho fundamental de petición, debido proceso y acceso a la administración de justicia, presuntamente vulnerados por la autoridad judicial convocada.

  2. Relató que el Juzgado Treinta y Nueve Penal del Circuito de Bogotá, mediante sentencia de 24 de noviembre de 2016, lo condenó por el delito de «acceso carnal abusivo con menor de catorce años agravado», contra la cual su defensor interpuso recurso de apelación.

    Señaló que han transcurrido «cerca de 21 de meses sin que la Sala Penal haya tomado una decisión de fondo», motivo por el cual, el pasado 20 de septiembre «desde mi sitio de reclusión envié un derecho de petición ante el despacho del magistrado ponente [solicitando] emitiera pronunciamiento de fondo a mi situación en cuanto al recurso de alzada, sin que a la fecha se haya obtenido respuesta alguna».

  3. En consecuencia, pide «se reestablezca el derecho fundamental vulnerado del artículo 23 de la Constitución Política nacional y sea amparado» (fls. 1 y 2, cd.1).

    RESPUESTA DEL ACCIONADO Y VINCULADOS

  4. El Juez Treinta y Nueve Penal del Circuito de esta ciudad, indicó que el 24 de noviembre de 2016, profirió sentencia contra el aquí accionante condenándole por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años agravado, a la pena de 115 meses de prisión, sin posibilidad de subrogado penal (fl. 14, ibídem).

  5. La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, por intermedio del magistrado a quien le correspondió dirimir la apelación en el proceso en cuestión, precisó que el 1º de noviembre de 2018 dio respuesta a la petición elevada por el actor, «informándosele que el recurso de apelación al que ya se hizo referencia se encuentra en estudio y en su oportunidad se le dará a conocer la decisión» (fls. 23 y 24, ib.).

    FALLO DE LA SALA DE CASACIÓN PENAL

    Desestimó la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR