Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº T 102105 de 24 de Enero de 2019
| Sentido del fallo | DECLARACIÓN DE NULIDAD |
| Número de sentencia | ATP088-2019 |
| Número de expediente | T 102105 |
| Fecha | 24 Enero 2019 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Materia | Derecho Penal |
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO
Magistrado Ponente
Radicación n° 102105
Acta 17
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil diecinueve (2019).
D. lo pertinente en relación con la impugnación interpuesta por O.R.M., respecto del fallo proferido el 3 de octubre de 2018 por la Sala de Casación Laboral de esta corporación, mediante el cual negó la acción de tutela interpuesta contra la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia y la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, trámite que se hizo extensivo a las partes e intervinientes dentro del expediente de tutela con radicación 760012221000020170005301.
CONSIDERACIONES
1. Sería el caso que la Sala se ocupara de resolver la impugnación, si no fuera porque se advierte que el accionante carece de interés para impetrar la acción de tutela en nombre propio, y no ostenta legitimación por activa para actuar en representación de un tercero, lo cual inescindiblemente conduce a invalidar lo actuado. Estas las razones:
1.1. Sabido es que la acción de tutela carece de formalidad cuando se trata de invocar ante el juez constitucional el amparo a los derechos fundamentales propios y presuntamente vulnerados; “Sin embargo, las normas reglamentarias de la tutela exigen como requisito la legitimidad e interés del accionante, conforme se advierte en lo estipulado en el artículo 10º del Decreto 2591 de 1991,” (T-020/16). (N. fuera del texto)
1.2. El demandante incoó acción de tutela en contra de la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Distrito Judicial de Cali con el propósito de obtener el amparo de los derechos fundamentales a la dignidad, libertad, presunción de inocencia, debido proceso y buen nombre, presuntamente vulnerados por la autoridad judicial accionada.
En síntesis, su reclamo se centra en cuestionar la procedencia de la sanción de multa y arresto proferida en trámite de desacato, por la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras de Cali en auto del 9 de agosto de 2018, confirmada en consulta por la Sala Civil de esta Corporación el 30 del mismo mes y año, en contra de la Coronel Lina María Sánchez Rubio, como Directora de Sanidad de la Fuerza Aérea de Colombia.
A juicio del accionante, dicha sanción no resultaba procedente en la medida que la orden de tutela fue atendida y cumplida; por ello, solicitó la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba