Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº T 102162 de 24 de Enero de 2019
| Fecha | 24 Enero 2019 |
| Número de expediente | T 102162 |
| Materia | Derecho Penal |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N° 2
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
Radicación 102162
(Aprobado Acta No. 017)
Bogotá D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil diecinueve (2019).
VISTOS:
Resuelve la Sala la impugnación presentada por DUMAR MATUTE MATUTE, contra la sentencia proferida el 9 de noviembre de 2018 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, que negó el amparo de sus derechos fundamentales, presuntamente vulnerados por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato -M..
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
DUMAR MATUTE MATUTE refirió en su escrito de tutela que el 17 de septiembre de 2018, a través de una empresa de mensajería, allegó ante el despacho judicial accionado, una solicitud de declaratoria de prescripción de la acción penal.
Según el actor, el juzgado, desconociendo el principio rector de la oralidad en las actuaciones penales regidas por la Ley 906 de 2004, resolvió su petición por escrito, mediante providencia del 26 de septiembre de 2018, la cual le fue notificada vía correo electrónico, en el sentido de negar su pedimento y, de paso, lo declaró en contumacia y le designó defensor de oficio.
Por lo anterior, acudió ante el Juez Constitucional invocando la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y al acceso a la administración de justicia, y que, como consecuencia de ello, se deje sin efecto jurídico la providencia cuestionada y se ordene al juzgado demandado que proceda a fijar fecha y hora para la realización de la audiencia pública donde resuelva en debida forma su solicitud de prescripción.
TRÁMITE DE LA PRIMERA INSTANCIA:
-
Por auto del 25 de octubre de 2018, el Tribunal admitió la demanda, corrió el traslado respectivo y vinculó al trámite a la Fiscalía 23 Seccional de El Banco – M., el Juzgado Promiscuo Municipal de S.A. y el Director Seccional de F. del mismo departamento.
El titular del Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato –M., descorrió el traslado del escrito de tutela manifestando que para el día 26 de septiembre de 2018 se convocó a audiencia de acusación dentro del proceso penal seguido en contra del accionante. Sin embargo, recibió solicitud de prescripción de la acción penal, la cual fue negada; así mismo, declaró al acusado en contumacia, por cuanto ha recibido cada una de las citaciones escritas para asistir a audiencia y no ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba