Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002019-01336-00 de 15 de Mayo de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 785442549

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002019-01336-00 de 15 de Mayo de 2019

Fecha de Resolución:15 de Mayo de 2019
Emisor:Sala de Casación Civil y Agraria
Número de Proceso:T 1100102030002019-01336-00
Número de Providencia:STC6036-2019
Sentido del Fallo:NIEGA TUTELA
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

A.S.R.

Magistrado ponente

STC6036-2019

Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-01336-00

(Aprobado en S. de ocho de mayo de dos mil diecinueve)

Bogotá, D.C., quince (15) de mayo de dos mil diecinueve (2019).

Decide la Corte la acción de tutela formulada por C.D.C.M. contra la S. Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Bogotá y el Juzgado Noveno Civil del Circuito de la mencionada ciudad, trámite al cual se vinculó a las partes e intervinientes en el proceso objeto de la queja constitucional.

ANTECEDENTES
  1. La pretensión

    La accionante solicitó el amparo del derecho fundamental al debido proceso y acceso efectivo a la administración de justicia y a la vivienda digna, que considera vulnerado por las autoridades judiciales accionadas, quienes incurrieron en una violación directa a la constitución y en un defecto factico por no haberse valorado en debida forma el acervo probatorio, al momento de proferir las sentencias de instancia dentro del proceso de pertenencia No. 2013-00109.

    Pretende, en consecuencia, que se deje sin efecto la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, S. Civil Familia de fecha 19 de junio de 2018 en segunda instancia, dentro del proceso de pertenencia de C.D.C.M. contra la sociedad M.S.S. y Cía. S en C, por incurrir en las causales de procedencia de la acción de tutela, ordenándose la emisión de una nueva sentencia en la que la que prevalezca el derecho sustancial, la igualdad y al acceso efectivo a la administración de justicia y a tener de vivienda digna.

  2. Los hechos

    1. El 15 de noviembre de 2013, la accionante por conducto de apoderado, instauró demanda de pertenencia contra la sociedad M.S.S. y Cía. S en C., litigio que fue desatado en primera instancia mediante sentencia de fecha 15 de agosto de 2017, negando las pretensiones de la actora y despachando favorablemente la demanda en reconvención formulada por la sociedad demandada, ordenando la entrega del predio objeto de controversia.

    2. La anterior decisión que fue confirmada por el Tribunal convocado en proveído de fecha 19 de junio de 2018.

    3. En el mes de diciembre de 2018, se realizó la diligencia de lanzamiento, dando cumplimiento a las órdenes impartidas por los operadores judiciales accionados.

    4. La accionante, de conformidad con la documental obrante en el plenario, presentó un cuadro de deterioro en su salud mental y emocional, la cual le impidió estar al pendiente de las actuaciones del proceso de pertenencia formulado, razón por la cual hasta la fecha incoa la solicitud de amparo constitucional.

    5. La accionante acude al amparo constitucional por estimar que sus derechos fundamentales le fueron vulnerados, con ocasión de la indebida valoración de la pruebas al desatarse el proceso de pertenencia formulado.

  3. El trámite de la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA