Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002019-01527-00 de 15 de Agosto de 2019
| Sentido del fallo | ACEPTA IMPEDIMENTO - DECLARA FUNDADO |
| Número de sentencia | ATC1273-2019 |
| Fecha | 15 Agosto 2019 |
| Número de expediente | T 1100102030002019-01527-00 |
| Tipo de proceso | IMPEDIMENTO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
MAURICIO PAVA LUGO
Conjuez Ponente
ATC1273-2019
Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-01527-00.
Bogotá, D.C., quince (15) de agosto de dos mil diecinueve (2019).
Por estar impedida en su totalidad la Sala de Casación Civil de esta Corte, el 12 de junio de 2019 se efectuó el respectivo sorteo de conjueces para conocer del presente trámite, siendo asignados los conjueces F.J.T.B., GABRIEL HERNÁNDEZ VILLARREAL, P.L.P., JORGE ERNESTO OVIEDO ALBÁN (Ponente) y A.Z.G.F., quienes no aceptaron la designación y se declararon impedidos, debido a que en su calidad de conjueces decidieron la acción de tutela No. 11001-02-03-000-2019-00378-00 que es objeto de la nueva acción de tutela.
FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA
El accionante acude al presente reclamo constitucional para lograr el amparo de sus derechos fundamentales las cuales estima vulneradas por la Sala de Conjueces de la Sala de Casación Civil de esta Corporación, dentro de la acción de tutela Radicado No. 11001-02-03-000-2019-00378-00 que se adelantó contra varios despachos judiciales de la ciudad de Cartagena.
Aduce que dicha determinación de tutela Radicado No. 11001-02-03-000-2019-00378-00 permitió continuar con el embargo del inmueble que fue objeto del litigio civil, en perjuicio de sus intereses.
Expone el accionante que la irregularidad en el trámite de la tutela Radicado No. 11001-02-03-000-2019-00378-00 se centra en una falta de competencia por parte del conjuez ponente, incluso en términos desobligantes.
Reitera los reclamos constitucionales que presentó dentro de la acción de tutela No.11001-02-03-000-2019-00378-00 que hoy censura y los argumentos de recusación que presentó dentro de la acción de tutela No. 1300013103003201800047902 contra un Magistrado de la Sala Civil del Tribunal Superior de Cartagena, así como el objeto de la acción de tutela No. 11001020300020180296300 que tramitó ante la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia.
ANTECEDENTES PROCESALES
-
El 15 de mayo de 2019, esta acción de tutela fue repartida a la Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO.
-
El 16 de mayo siguiente, la Magistrada se declaró impedida y remitió el expediente al magistrado en turno.
El 20 de mayo, el Magistrado en turno de la Sala de Casación Civil, ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO manifestó su impedimento. En ese mismo sentido, también se declararon impedidos para conocer de este reclamo constitucional, el 22...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba