Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-02860-00 de 26 de Septiembre de 2019
Sentido del fallo | DECLARA PREMATURO CONFLICTO DE COMPETENCIA |
Número de sentencia | AC4076-2019 |
Fecha | 26 Septiembre 2019 |
Número de expediente | 11001-02-03-000-2019-02860-00 |
Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
AC4076-2019
Radicación n° 11001-02-03-000-2019-02860-00
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).
Sería del caso resolver el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Dieciocho Civil del Circuito de Bogotá y el Noveno Civil del Circuito de Oralidad de Medellín, si no fuera porque se observa que fue planteado de forma anticipada.
ANTECEDENTES
1.- Ante el primer despacho, Seguros Comerciales Bolívar S.A. pretende que se declare que es subrogataria legal de Permoda Ltda., que las demandadas Coordilogistica S.A. y Coordinadora Mercantil S.A. son «solidaria y civilmente responsables» por el incumplimiento del contrato de transporte celebrado entre aquellas y Permoda Ltda., y que en consecuencia se les condene a pagar la suma de $668.354.301 indexada, correspondiente a la indemnización causada con ocasión de la pérdida de la mercancía transportada. Informa como domicilio suyo la ciudad capital, de la primera convocada «Itagüí» y la segunda «Medellín», y asignó la «competencia» en razón al «domicilio de las demandadas».
2.- Esa autoridad rechazó el libelo con fundamento en el numeral 1º del artículo 28 del Código General del Proceso, porque, «sería competente para conocer de las presentes diligencias el juez del domicilio de uno de los demandados», ordenando remitirlo a la oficina de reparto de Medellín (fl. 97, C.1)
3.- El Juzgado Noveno Civil del Circuito de Oralidad de esa ciudad, rehusó el asunto fincado en que si bien se prevé la norma general de competencia relativa al «domicilio del demandado» en esa urbe, en este preciso asunto «la competencia territorial concurre a elección del demandante, con el lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones si medió nexo contractual, o dónde sucedieron los hechos de formularse la pretensión de manera extracontractual» (fls. 106-107, Ibidem).
CONSIDERACIONES
1.- Toda vez que la diferencia sobre quién debe conocer el asunto se trabó entre dos juzgados de diferentes distritos judiciales, a esta Corporación le correspondería zanjarla como superior funcional común, por conducto del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, pues así lo establecen los artículos 35 y 139 del Código General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este último modificado por el 7º de la Ley 1285 de 2009.
2.- El ordenamiento jurídico consagra las pautas que orientan la distribución de las controversias, ya sea que la determine uno o varios factores.
Es así como el artículo 28 del Código General del Proceso dispone en el numeral 1º como criterio general que «[e]n los procesos contenciosos, salvo disposición en contrario, es competente el J. del domicilio del demandado» y añade que si «son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elección del demandante» (se resalta), lo cual no excluye el empleo de otros que también designan el juzgador de un mismo litigio, como quiera que pueden ser concurrentes.
Así acontece con el contemplado en el aparte 3º, que autoriza que en «los procesos originados en un negocio jurídico […]», también es admisible que el promotor acuda ante «el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones».
A su vez, el numeral 5º ejusdem, permite que los pleitos impulsados contra una persona jurídica puedan ser llevados ante el juez de su «domicilio principal», o, «cuando se trate de asuntos vinculados a una sucursal o agencia serán competentes, a prevención, el juez de aquél o el de ésta».
Bajo esa perspectiva, cuando se pretenda la realización de conductas o prestaciones derivadas de un negocio jurídico, serán competentes, a prevención, el juez del domicilio del demandado, o el del lugar de su cumplimiento; empero, si el accionado es un ente moral, podrá acudirse también a su «domicilio principal» o, cuando se trate de asuntos vinculados a una sucursal o agencia, ante «el juez de aquel o al de ésta». En todo caso la escogencia y su razón de ser, debe estar determinado en el texto introductorio o aflorar de cualquier otro elemento de convicción.
De acuerdo con lo anterior, cuando el actor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2023-01261-00 del 20-04-2023
...de no hacerlo o quedar incierta se torna indispensable para el calificador exigir las aclaraciones pertinentes» (AC659-2018, reiterado en AC4076-2019, entre En esta oportunidad, si bien existían razones para que el fallador de B. se abstuviera de adelantar el trámite, se apresuró a deshacer......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-01036-00 del 21-04-2021
...en el texto introductorio o aflorar de cualquier otro elemento de convicción. Así lo resaltó la Corte en CSJ AC659-2018, reiterado en AC4076-2019 y en AC1463-2020, de cara a la pluralidad de opciones, cuando sostuvo que «el promotor tiene la obligación de indicar cual prefiere, eso sí dejan......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-00140-00 de 5 de Febrero de 2020
...21 de febrero de 2018 y 26 de septiembre de 2019. Fuente Jurisprudencial: Auto CSJ AC659-2018, 21 de febrero de 2018 Auto CSJ AC4076-2019, 26 de septiembre de 2019Jurisprudencia relacionada: Rad: Auto CSJ AC659-2018, 21 de febrero de 2018 Auto CSJ AC4076-2019, 26 de septiembre de 2019 | Tem......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-00891-00 del 08-11-2021
...de cualquier otro elemento de convicción. Así lo resaltó la Corte en CSJ AC1463-2020, en el que se reiteró lo dicho en AC659-2018 y en AC4076-2019, de cara a la pluralidad de opciones, cuando sostuvo que «el promotor tiene la obligación de indicar cual prefiere, eso sí dejando plasmada en f......