Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102040002019-02338-01 de 12 de Febrero de 2020 - Jurisprudencia - VLEX 840309970

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102040002019-02338-01 de 12 de Febrero de 2020

Fecha12 Febrero 2020
Número de expedienteT 1100102040002019-02338-01
EmisorSALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA


ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO

Magistrado ponente


STC1294-2020

Radicación n.° 11001-02-04-000-2019-02338-01

(Aprobado en sesión de doce de febrero de dos mil veinte)


Bogotá, D.C., doce (12) de febrero de dos mil veinte (2020).-


Decide la Corte la impugnación formulada frente al fallo de 10 de diciembre de 2019, proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acción de tutela promovida por M.B.J. contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de B., trámite al que fueron vinculados los intervinientes de la causa penal a que alude el escrito inicial.


ANTECEDENTES


1. La actora reclama la protección constitucional de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la defensa y al acceso a la administración de justicia, presuntamente conculcados por la autoridad jurisdiccional accionada, con la condena que le fue impuesta tras ser encontrada responsable de la comisión de los delitos de abuso de condiciones de inferioridad agravado y fraude procesal.


Por tal motivo, pretende que por esta vía se conceda el resguardo deprecado, ordenando al Tribunal Superior del Distrito Judicial de B., Sala Penal, «decret[ar] la nulidad de la sentencia de segunda instancia», y, que como consecuencia de ello, resuelva las solicitud de invalidez del proceso y de prescripción de la acción punitiva, previó a dictar un nuevo fallo, así como «el archivo del expediente» (fls. 15 y 16, cdno 1).



2. Para respaldar su queja expone en compendio y en cuanto interesa para la resolución del presente asunto, que tras la denuncia formulada a través de abogado por E.G. de Serrano, C.M. y G.G.S.G., se dio inició a las pesquisas seguidas en su contra y de E.C.R., asunto que correspondió conocer al Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Conocimiento de B., quien el 19 de junio de 2019 emitió fallo condenatorio, el que atacó a través de apelación.


Señala que pese a que pidió al ad quem declarar la invalidez del proceso, dado que, en su sentir, el abogado no podía representar a la primera de las citadas denunciantes, pues ésta le otorgó poder sin estar «capacitada mentalmente» para ello; y, a que posteriormente, tanto ella como el otro condenado solicitaron declarar la prescripción de la acción, a través de providencia del 25 de septiembre de ese mismo año la Sala Penal del Tribunal Superior de esa Jurisdicción confirmó lo resuelto, sin dar solución a sus requerimientos, incurriendo así en causal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR