AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 55225 del 06-05-2019
| Sentido del fallo | CONFIRMA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | 55225 |
| Fecha | 06 Mayo 2019 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cúcuta |
| Tipo de proceso | HÁBEAS CORPUS |
| Número de sentencia | AHP1609-2019 |
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
AHP1609-2019
R.icación No. 55225
Bogotá, D.C., seis (6) de mayo dos mil diecinueve (2019).
ASUNTO
Resuelve el despacho la impugnación presentada contra el fallo del 12 de abril de 2019, por medio del cual un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta, negó la acción de habeas corpus invocada por el ciudadano Jorge Armando Cruz.
ANTECEDENTES PROCESALES
1. El 11 de abril del año en curso, J.A.C., quien se encuentra privado de la libertad en el Complejo Carcelario y Penitenciario Metropolitano de Cúcuta, invocó la acción de habeas corpus, debido a que, considera, ha cumplido los requisitos para acceder a la prisión domiciliaria.
2. Con ocasión del trámite impartido a la acción de amparo se tiene que J.A.C. fue condenado por el delito de homicidio, a 16 años y 10 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas y a la privación del derecho a la tenencia y porte de armas de fuego por igual término, en sentencia proferida el 1º de diciembre de 2005, por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de B., por hechos acaecidos el 12 de marzo de 2004.
3. En providencia del 28 de diciembre de 2018, el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la ciudad en mención resolvió desfavorablemente la solicitud de prisión domiciliaria, tras considerar que el sentenciado no cumplía con el factor objetivo dispuesto en el artículo 38 G del C.P.
4. El 21 de febrero de 2019 el condenado solicitó, nuevamente, se estudiara la viabilidad de la concesión del subrogado, motivo por el cual, en auto del 25 de febrero siguiente, el juzgado de penas dispuso requerirlo para que precisara su arraigo social y familiar, requisito que fue atendido por la tía del sentenciado el 22 de marzo de 2019.
A continuación, dicha autoridad judicial ordenó comisionar a la Comisaría de Familia de Villa del Rosario (Norte de Santander) para que visite el inmueble relacionado en la petición, sin que, a la fecha, haya sido devuelta la comisión.
LA PROVIDENCIA RECURRIDA
Conoció de la anterior demanda un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Cúcuta quien, después de recaudar la información necesaria, profirió decisión el 12 de abril de 2019, denegando el amparo solicitado, tras considerar que el accionante se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba