Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº 6300122130002003-00024-01 de 23 de Septiembre de 2003 - Jurisprudencia - VLEX 44123712

Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº 6300122130002003-00024-01 de 23 de Septiembre de 2003

Ponente:CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO
Fecha de Resolución:23 de Septiembre de 2003
Número de Proceso:6300122130002003-00024-01
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

Magistrado Ponente

CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO

Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil tres (2003)

Ref: 6300122130002003-00024-01

Decídese la impugnación formulada contra la sentencia proferida el pasado 1º de agosto, por la Sala Civil " Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, dentro de la acción de tutela promovida por J.M.J. contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL y la REGISTRADURIA MUNICIPAL DE FILANDIA.

ANTECEDENTES
  1. El demandante, reclamó la protección de los derechos fundamentales previstos en los artículos 13, 25, 40, 93 y 94 de la Constitución Política, de acuerdo con los relatos que, en lo medular, se compendian de la siguiente manera:

    A. Luego de historiar que en 2 ocasiones fue elegido Alcalde del Municipio de Filandia, aludió al número de votos que regularmente registran los escrutinios en esa población, para enseguida reprochar las irregularidades que se presentaron en las elecciones realizadas el 29 de octubre de 2000 y el 10 de marzo de 2002, debido al "trashumancia electoral, conocida como trasteo de votos" (fl. 89, cdno. 1).

    B. Luego, en audiencia programada en el trámite tutelar, el accionante admitió que frente a la inscripciones de cédulas reprochada, ninguna reclamación presentó y que los actos cuya inaplicación solicita son "las inscripciones de novecientos cincuenta inscritos sic para las elecciones de octubre de dos mil y quinientos cincuenta para las de marzo de dos mil dos, elecciones para la Alcaldía y el Congreso respectivamente" (cfme. fl. 150, cdno. 1).

    C. Añadió que el motivo de la querella estriba en que esa actividad no se ajustó al "artículo 183 de la Ley 136 de 1994, debido a irregularidades donde aparecen direcciones de Municipios cercanos a Filandia, como Quimbaya, Armenia e inclusive Caldas ..." (fl. 150).

  2. Solicitó ordenarle al organismo acusado "la inaplicación temporal de los actos administrativos por el proferidos que se fundamentaron en las irregulares inscripciones de cédulas en la Registraduría Municipal de Filandia y por el lapso de tiempo que tarda el proceso que en los próximos días adelantaré ante la jurisdicción contenciosa administrativa, Sala Electoral". Que, en subsidio, para el mismo propósito, se decrete un muestreo (fl. 93 y 94).

    FALLO IMPUGNADO

    El Tribunal, luego de historiar el caso, consideró que la discusión derivada de las...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA