Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 6 de Abril de 2006 - Jurisprudencia - VLEX 44001524

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 6 de Abril de 2006

Número de expediente24837
Fecha06 Abril 2006
EmisorSala de Casación Penal
MateriaDerecho Penal

Proceso No 24837

CORTE SU PREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

Magistrada Ponente:

MARINA PULIDO DE BARÓN

Aprobado acta N° 30

Bogotá, D.C., seis (6) de abril de dos mil seis (2006)

ASUNTO

Se ocupa la Sala de examinar si la demanda de casación discrecional presentada por la defensora de L.E.P.P., contra la sentencia proferida el 17 de agosto de 2005 por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ibagué, satisface las exigencias necesarias para su admisión.

HECHOS Y ACTUACION PROCESAL

  1. M.N.L.N.E. formuló querella contra L.E.P.P., en razón a que desde octubre de 2001 éste se ha sustraído a la obligación alimentaria para con su menor hijo A.E.P.N., incumpliendo así con el pago de la cuota acordada el 24 de septiembre de 1996 en el Centro Zonal del Instituto de Bienestar Familiar y con la mensualidad posteriormente decretada mediante sentencia del 2 de diciembre de 2002 por el Juzgado Cuarto de Familia de Ibagué.

  2. Iniciada la investigación fueron citados a audiencia de conciliación querellante y querellado sin que llegaran a acuerdo alguno, razón por la cual se ordenó seguir con el trámite procesal, al cual fue vinculado mediante indagatoria a L.E.P.P. y posteriormente radicado en juicio criminal como probable autor del delito de inasistencia alimentaria, a través de la resolución del 30 de diciembre de 2003.

  3. El juicio se surtió en el Juzgado Séptimo Penal Municipal de Ibagué. Con fecha 16 de marzo de 2005 se emitió sentencia en cuya virtud se declaró al procesado autor responsable del delito de inasistencia alimentaria y se le impuso pena de veinticuatro (24) meses de prisión, inhabilitación de derechos y funciones públicas por igual lapso, multa de quince (15) salarios mínimos legales mensuales, a la vez que se le condenó al pago de perjuicios causados con la infracción. Igualmente, le fue otorgada suspensión condicional de la ejecución de la pena. Apelado el fallo por la defensa, recibió confirmación integral mediante sentencia del Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ibagué, de fecha 17 de agosto de 2005, contra la cual, en tiempo, se interpuso recurso extraordinario de casación discresional.

LA DEMANDA

La defensora del procesado, en escrito que hizo llegar al momento de interponer el recurso de casación por la vía discrecional, demanda la intervención de la Sala en el presente asunto con el objeto de que se tutelen derechos fundamentales del procesado, los cuales estima vulnerados a raíz de los fallos de primera y segunda instancia proferidos dentro de la presente actuación. En dicho sentido, luego de identificar los sujetos procesales intervinientes en el proceso y de efectuar una síntesis de los hechos, la actuación y las sentencias de primera y segunda instancia, puntualiza la demandante que el derecho fundamental que resulta vulnerado guarda relación con la tesis a la cual acudió el sentenciador en el fallo, basada en lo fundamental en el "principio de presunción legal, aplicado conforme a las pruebas debidamente aportadas por la defensa y que a la postre desviaron el objetivo con el cual se aportaron...". Manifiesta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR