SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 113048 del 03-11-2020
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 113048 |
| Número de sentencia | STP10639-2020 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Antioquia |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Fecha | 03 Noviembre 2020 |
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
Magistrado Ponente
STP10639-2020
Radicación n.° 113048
(Aprobación Acta No. 237)
Bogotá D.C., tres (3) de noviembre de dos mil veinte (2020)
VISTOS
Decide la S. el recurso de impugnación interpuesto por el apoderado de YEISON SMIT PÉREZ CARVAJAL, contra el fallo de tutela proferido por la S. de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia el 19 de agosto de 2020, que negó por improcedente el amparo invocado contra el Juzgado Promiscuo del Circuito de El Bagre.
ANTECEDENTES
Y
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Fueron recogidos en la decisión de primera instancia en los siguientes términos:
En síntesis, asevera el accionante que el día 21 de mayo de 2019 se produjo la captura de varias personas que fueron trasladados hasta el municipio de El Bagre, donde se adelantaron las audiencias preliminares imponiéndose a algunos medida de aseguramiento. Adujo que quedó pendiente la captura de otras personas, motivo por el cual el señor YEISON SMIT PÉREZ CARVAJAL, posteriormente asistido de abogado se presentó ante un F. de la Estructura de Apoyo de Antioquia, quien formuló imputación por los delitos de concierto para delinquir y violación de datos personales la que fue aceptada, sin que se le impusiera medida de aseguramiento.
Aduce que el mismo día de las capturas iniciales, se decomisó un vehículo de propiedad del señor YEISON SMITH PÉREZ CARVAJAL, una camioneta Toyota TXL, de placas JHS 037, la cual ni siquiera fue encontrada en su poder, sino que fue encontrada en un parqueadero, en la calle 18 A # 6-40 de la ciudad de Planeta Rica, lugar de captura de algunos de los citados en el mismo proceso, sin existir orden de aprehensión sobre dicho automotor.
Indicó que el 7 de noviembre de 2019, la Jueza Promiscuo del Circuito de El Bagre llevó a cabo audiencia donde, entre otros, el señor Y.S.P.C. en virtud de la aceptación de cargos fue condenado a 26 meses de prisión, por los delitos de concierto para delinquir y violación de datos personales, concediéndosele la suspensión de la pena. Igualmente se dispuso el comiso de la camioneta Toyota TXL de placas JHS 037, de propiedad del señor YEISON SMIT.
Afirma el profesional del derecho, que el señor P.C. sorprendido con esa decisión le reclamó a su apoderado para que interpusiera algún recurso, pero éste le argumentó que el acuerdo con el F. era aceptar los cargos sin entrar en controversias, porque de lo contrario, agravaría la imputación y los delitos, motivo por el cual tuvo que aceptar esa arbitraria decisión.
Por lo anterior, solicita se amparen los derechos invocados y se adopte una decisión de reemplazo, que sería la más beneficiosa para su mandante y se disponga la devolución del automotor de placas JHS 037 o la nulidad de la actuación, para que se permita en caso de mantenerse la decisión, el ejercicio de los recursos correspondientes.
La S. de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia declaró improcedente el amparo deprecado, al considerar que no cumple a cabalidad los requisitos generales de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, más específicamente, con el de subsidiariedad e inmediatez.
Frente al requisito de subsidiariedad, manifestó que, en el trámite realizado frente a la incautación con fines de comiso del vehículo de placas JHS 037, no se presentó solicitud de entrega del vehículo ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de El Bagre.
Adicionalmente, advirtió que, el accionante solo acude a este mecanismo excepcional 9 meses después de la determinación cuestionada, lo que permite predicar a todas luces que incumplió con el mencionado requisito.
LA IMPUGNACIÓN
El apoderado de YEISON SMIT PÉREZ CARVAJAL impugnó el fallo proferido en primera instancia y solicitó que se concediera el amparo solicitado, con el fin que se disponga la devolución del vehículo de placas JHS 037 o la nulidad de la actuación por medio de la cual se retuvo este.
Criticó que, la S. de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, no se pronunció de fondo acerca de sus pretensiones en el escrito de tutela y considera que, la demanda presentada en sede constitucional, no adolece de vicios de fondo ni de forma y se fundamenta en hechos debidamente probados.
Manifestó que, en su momento, por desconocimiento, el señor YEISON SMIT PÉREZ CARVAJAL se atuvo a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba