SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122100002020-00579-01 del 18-12-2020
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Número de expediente | T 1100122100002020-00579-01 |
| Fecha | 18 Diciembre 2020 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STC12045-2020 |
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Magistrado Ponente
STC12045-2020
Radicación nº 11001-22-10-000-2020-00579-01
(Aprobado en sesión de dieciséis de diciembre de dos mil veinte)
Bogotá, D.C., dieciocho (18) de diciembre de dos mil veinte (2020).
Desata la Corte la impugnación formulada contra el fallo proferido el 11 de noviembre de 2020 por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en la tutela que D.R.L.B. le instauró al Juzgado Catorce de Familia de esa ciudad, extensiva a los Bancos BBVA y Agrario de Colombia S.A., al Defensor de Familia y al Agente del Ministerio Público adscritos al despacho demandado, a J.E.D.C. y a los terceros intervinientes en el juicio n° 2019-01200-00.
ANTECEDENTES
1.- La libelista pidió que se ordenara al estrado accionado «dar trámite al memorial que (…) radi[có] a fecha veinticuatro (24) de Enero de 2.020, por medio del cual se solicitaba se señalara una cuota alimentaria provisional de un millón cuatrocientos mil pesos ($1.400.000.OO) moneda legal colombiana, en favor de los menores…», en el proceso de fijación de cuota alimentaria, custodia y cuidado personal que le interpuso a Julio Enrique Díaz Castellanos.
Relató que solicitó el incremento de la «cuota alimentaria provisional» (24 en. 2020), en razón a que con la reconocida «no había logrado pagar los gastos educativos de [sus] hijos»; empero a la fecha el funcionario acusado no ha resuelto su requerimiento y «tampoco se ha visto ningún avance para resolver [la] demanda, la cual ya va para un año de radicación».
Manifestó que el demandado solo está pagando la «cuota alimentaria provisional» dispuesta en $400.000. Sin embargo, como no tiene ingresos fijos «la situación alimentaria de [sus] hijos es bastante difícil, pues no he podido cumplir con los compromisos de colegio, igualmente adeud[a] arriendo y ya se [acerca] la matrícula del próximo año más todos los gastos de entrada a colegios, compra de mudas de ropa y todo lo que para bienestar de [sus] hijos es importante».
Agregó que la Secretaría del juzgado enjuiciado no ha emitido «una orden de pago (…) de manera continúa» para el retiro de los dineros puestos a disposición de esa dependencia a favor de sus «hijos», por lo que, en su opinión, se ha dilatado la entrega de los mismos.
Por lo anterior, reclamó la protección de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 7600122100002021-00022-01 del 22-04-2021
...en el escrito de impugnación. De suerte que es al juez de la causa a quien corresponde dirimir los desacuerdos que surjan al respecto.» (STC12045-2020) 2.- Frente a la súplica tendiente a “declarar la nulidad del numeral 8º del art. 140 C.P.C”, se extrae que, el querellante no ha elevado di......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122030002021-02730-01 del 27-01-2022
...en el escrito de impugnación. De suerte que es al juez de la causa a quien corresponde dirimir los desacuerdos que surjan al respecto» (STC12045-2020, reiterada en STC6158-2021). 3.- Ahora, lo que concierne con la declaración de nulidad de la Resolución nº 7905 del 29 de octubre de 2021, po......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122030002021-01745-01 del 09-09-2021
...en el escrito de impugnación. De suerte que es al juez de la causa a quien corresponde dirimir los desacuerdos que surjan al respecto» (STC12045-2020 reiterada en la 3.- La aspiración tendiente a que «se oficie al Consejo Seccional de la Judicatura – Sala de Disciplina Judicial, para se inv......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100122030002021-02630-01 del 24-02-2022
...en el escrito de impugnación. De suerte que es al juez de la causa a quien corresponde dirimir los desacuerdos que surjan al respecto» (STC12045-2020 reiterada en la 3.- Como Colofón, se convalidará lo proveído por el a quo. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, e......