Tutela de Corte Suprema de Justicia - nº 500012214000200600050 de 17 de Mayo de 2006
| Número de expediente | 500012214000200600050 |
| Fecha | 17 Mayo 2006 |
| Materia | Derecho Civil |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Sala de Casación Civil
Magistrado Ponente:
Manuel Isidro Ardila Velásquez Bogotá D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil seis (2006). Ref.: expediente No. 500012214000200600050 Decídese la impugnación formulada por C.P.A.P. contra el fallo de 3 de abril de 2006, proferido por el tribunal superior del distrito judicial de Villavicencio, sala civil-familia-laboral, en la tutela de la impugnante contra el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, Unidad de Administración de la Carrera Judicial Dirección.
-
Aduciendo vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, acceso al desempeño de funciones y cargos públicos, trabajo e igualdad, la accionante solicita ordenar al accionado que la convoque y realice inmediatamente el curso de formación judicial en igualdad de condiciones a quienes ya participaron en el mismo; incluirla en el actual registro de elegibles y permitirle optar por sede para ser nombrada provisionalmente mientras se supera la fase II del Concurso, luego de lo cual se hará el nombramiento en propiedad. En subsidio de la anterior petición suspender el proceso de escogencia de sede, conformación de lista de candidatos y nombramientos en propiedad hasta tanto se convoque y realice el curso de formación judicial.
-
Expone que la accionada expidió el acuerdo 1550 de 17 de septiembre de 2002, por medio del cual se reglamentó el concurso de méritos para conformar el registro de elegibles para proveer los cargos de magistrado de tribunal administrativo y jueces administrativos; dentro de la oportunidad legal efectuó la inscripción al concurso para el cargo de juez administrativo; en la primera fase, habiendo superado la prueba de conocimientos (única con carácter eliminatorio en esta fase), obtuvo un puntaje total de 701.02 ocupando el puesto 220 entre los aspirantes, sin embargo no fue convocada a participar en el curso de formación judicial por cuanto sólo llamaron a los aspirantes que ocuparon desde el puesto 1 hasta el 156; a finales del año 2005 el gobierno nacional realizó una adición presupuestal a la rama judicial para que entraran en funcionamiento 257 juzgados administrativos, no obstante el registro de elegibles hoy está conformado sólo por 156 personas, razón por la cual la sala administrativa ha debido convocarla al curso de formación judicial, de acuerdo con las reglas del juego establecidas en el acuerdo 1550...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba