Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 27 de Abril de 2010
| Número de expediente | 47400 |
| Fecha | 27 Abril 2010 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS
Magistrado Ponente:
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
Aprobado Acta No. 126
Bogotá, D.C. veintisiete (27) de abril de dos mil diez (2010).
Decide la Sala la impugnación interpuesta a través de apoderada, por el señor J.R.P.G., contra la sentencia de tutela proferida el 2 de marzo de 2010, por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que le negó el amparo a los derechos fundamentales al debido proceso, la igualdad ante la ley y el acceso efectivo a la administración de justicia, presuntamente vulnerados por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá.
LA DEMANDA
Expone la apoderada del accionante que en el Juzgado Noveno Laboral del Circuito se tramitó proceso ordinario laboral en su contra, que si bien le fue notificado personalmente la admisión, no le entregaron copias del traslado, por lo cual no pudo ejercer su defensa.
Sostiene que con posterioridad a ello, le notificaron la existencia de un proceso ejecutivo laboral derivado del mismo asunto, lo que conllevó a que su apoderada solicitara la nulidad de lo actuado, siéndole resuelta por el Juzgado Noveno Laboral del Circuito en forma favorable, proveído que al ser apelado por la parte demandante, conllevó a que la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, lo revocara.
Ante tal circunstancia, acude al mecanismo de amparo, pues en su criterio, la Sala Laboral accionada "no interpretó bien las figuras jurídicas de que trata este asunto".
El FALLO DE PRIMER GRADO:
Lo profirió la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el 2 de marzo de 2010, negando la demanda de tutela al no apreciar en la decisión acusada ninguna grave irregularidad que permita la intervención del juez constitucional. LA IMPUGNACIÓN
Notificado del contenido del fallo, la apoderada del accionante lo impugnó, reiterando los argumentos de la demanda.CONSIDERACIONES DE LA CORTE 1. El procedimiento de tutela es un instrumento de raigambre constitucional confiado a los jueces de la República con el fin de proteger de forma inmediata los derechos fundamentales de las personas, cuando la acción u omisión de cualquier autoridad pública o de particulares, en los eventos previstos de manera expresa en la ley, los vulneren o amenacen.
-
La citada acción tiene un carácter subsidiario, ello significa que procede únicamente ante la ausencia de medios de defensa judicial para la protección...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba