Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 29 de Abril de 2010
| Fecha | 29 Abril 2010 |
| Número de expediente | 47466 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE DECISIÓN PENAL DE TUTELAS
Magistrado Ponente:
Y.R.B.
Aprobado Acta No. 131.
Bogotá, D.C., abril veintinueve (29) de dos mil diez (2010).
Sería del caso decidir la impugnación interpuesta por M. delR.G.P. contra la sentencia proferida el 8 de marzo del año en curso, por una Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, a través de la cual le negó el amparo de los derechos fundamentales de los niños, trabajo, igualdad, mínimo vital, seguridad social y mujer cabeza de familia, presuntamente vulnerados por la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca y el Juzgado Quinto Civil Municipal de Tulúa, si no fuera porque se observa que en la primera instancia se incurrió en causal de nulidad que afecta todo lo actuado.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
-
La Presidencia de la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca, remitió al Juzgado Quinto Civil Municipal de Tulúa la resolución No. 853 de julio 17 de 2009 a través de la cual conformó la lista de elegibles integrada por dos candidatos -D.F.G.O. y E.S.R.T.- para ocupar el cargo de Oficial Mayor o Sustanciador Nominado.
-
Mediante resoluciones Nos. 004 y 005 del 24 de agosto y 30 de octubre de 2009, el despacho judicial último referenciado dispuso suspender los efectos del acto administrativo No. 853 ya mencionado, y en consecuencia, mantener a M. delR.G.P. y D.F.G.O. adscritos a ese Juzgado en calidad de Oficial Mayor y Escribiente, respectivamente,
"hasta tanto se produzca el acto administrativo de reconocimiento de pensión de vejez y vinculación en nómina de pensionados de la servidora judicial -Gálvez Pineda-, por parte de la entidad designada por el Gobierno Nacional para tales efectos". Y,
-
Ordenó que esa decisión fuera puesta en conocimiento de la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca para que revisara esos actos administrativos, entidad que ante el cumplimiento de la nominadora de las previsiones establecidas en los artículos 133 y 167 de la Ley 270 de 1996 el 27 de noviembre de 2009 compulsó copias a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria para los fines legales pertinentes, y respecto a la revisión de las decisiones atrás referenciadas le indicó que no tiene competencia para definir situaciones relativas a los nombramientos de los cargos de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba