Tutela de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº de 1 de Febrero de 2011
| Número de expediente | 52024 |
| Fecha | 01 Febrero 2011 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL - SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS
Magistrado Ponente
JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ
Aprobado acta número 24
Bogotá D.C. primero de febrero de dos mil once
Decide la Sala la impugnación interpuesta por L.A.V.Á. contra el fallo proferido el 9 de diciembre de 2010 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, mediante el cual negó el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y libertad personal, presuntamente vulnerados por los Juzgados Veintidós Penal del Circuito de la misma ciudad y Treinta y cinco Penal Municipal ídem.ANTECEDENTES
y
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Así fueron sintetizados por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá:
“L.A.V.Á. interpone la presente acción constitucional por considerar que los despachos judiciales accionados han conculcado sus derechos fundamentales al proferir una sentencia condenatoria en su contra sin observar las normas establecidas en los Códigos sustantivo y adjetivo penal.
“Aduce el actor, que el proceso de notificación del fallo de segunda instancia llevado a cabo por el Secretario del Juzgado Veintidós Penal del Circuito resultó desacertado, incluso imputa acciones delictuales como la de falsedad en documento público, ya que en su sentir manipuló los términos consagrados en la Ley 600 de 2000, lo que perjudicó su ejercicio defensivo, en el sentido que no contó con tiempo suficiente para instaurar en debida forma el recurso de casación.
“Acto seguido cuestiona los fallos de primera y segunda instancia adelantado por los despachos accionados, para concluir indicando que fue injustamente condenado, pero sin que concrete cuál es su pretensión”.
RESPUESTAS DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS
-
El Juzgado Treinta y cinco Penal Municipal de Bogotá, informó que “en la instancia profirió el correspondiente fallo el 10/06/2010 en donde se condenó a L.A., ofreciendo los argumentos de hecho y de derecho para tomar tal determinación; decisión impugnada por el procesado, recurso que se le concedió el 09/07/12010”.
-
El Juzgado Veintidós Penal del Circuito de Bogotá informó que “mediante sentencia calendada el 10 de junio de la anualidad que transcurre (sic) –el Juzgado Treinta y cinco Penal Municipal de la misma ciudad- condenó al señor L.A.V.Á. a la pena de cuarenta y ocho (48) meses de prisión y multa de $72.250 como autor del delito de abuso de confianza y se le negó la condena de ejecución condicional y la prisión domiciliaria, decisión que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba