Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 23798 de 24 de Febrero de 2005
| Sentido del fallo | CASA TOTALMENTE |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali |
| Número de expediente | 23798 |
| Fecha | 24 Febrero 2005 |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
Magistrado Ponente: G.J.G. MENDOZA
Radicación No. 23798
Acta No. 16
Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil cinco (2005).
Decide la Corte el recurso de casación que interpuso MARÍA PAULINA RESTREPO DE ARROYAVE contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, S.L., proferida el 28 de enero de 2004, en el proceso ordinario laboral promovido contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES SECCIONAL VALLE DEL CAUCA.
I. ANTECEDENTES
María Paulina Restrepo de A. demandó al Instituto de Seguros Sociales para que le sea reconocida la pensión de vejez, con la primera mesada debidamente indexada, los reajustes anuales y las diferencias no prescritas, condenas que deberán indexarse, y las costas. En subsidio reclamó la indemnización sustitutiva.
Fundamentó sus pretensiones en que cotizó para el sistema general de pensiones del Instituto de Seguros Sociales teniendo como empleadores a C.L.C., con el que sufragó 180 semanas, E.L.P., 213 semanas, C.B.L., 214 semanas, y D.Q.V.A., 61 semanas, para un total de 672 semanas cotizadas, de las que 554 corresponden a los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de la edad, y no 631 como lo registró el demandado.
Sostuvo que presentó un derecho de petición para que se revocaran las Resoluciones 07018/95, 4713/96 y 900062/98, que le negaron la pensión de vejez; que se produjo un error que fue evadido con el argumento de una inconsistencia de la historia laboral, por ausencia de aportes de la empresa Barona Nelly, en la que nunca trabajó.
El Instituto de Seguros Sociales se opuso a las pretensiones de la demanda, respecto de los hechos adujo que se deben probar y presentó las excepciones de inexistencia de la obligación, cobro de lo no debido y la innominada. La Procuraduría Provincial de Cali planteó la excepción de prescripción.
El Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cali, en sentencia del 22 de octubre de 2003, declaró probada la excepción de prescripción respecto de la indemnización sustitutiva reclamada, absolvió al Instituto de Seguros Sociales de las demás pretensiones impetradas y condenó en costas a la demandante.
II. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 58720 de 25 de Junio de 2014
...pueden gobernar la adquisición de un derecho no consolidado en vigencia de la normatividad anterior. Además en sentencia CSJ SL, 24 de feb. 2005, rad. 23798 se precisó que: (…) en el derecho del trabajo y en el de la seguridad social ha prevalecido la tesis según la cual las normas legales ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 1 nº 74974 del 02-06-2020
...pensionarse, si no ha satisfecho las exigencias reclamadas por la ley, tiene el derecho a continuar en su búsqueda» (sentencia CSJ SL, 24 feb. 2005, rad. 23798). En tal dirección, los requisitos de la pensión de vejez no están gobernados por la norma que se halle vigente cuando comenzaron a......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 2 nº 77259 del 09-05-2022
...consolidó en su vigencia, no pudiendo desconocerse el principio de irretroactividad de la Ley, para lo cual cita la providencia CSJ SL, 24 feb. 2005, rad. 23798, no habiendo lugar a aplicar pueda aplicarse la máxima de la condición más Luego de ello transcribe el canon en comento y afirma q......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 4 nº 71751 del 16-10-2019
...de un periodo de tiempo prolongado para su causación, como lo son los que atienden la vejez. Seguidamente citó la sentencia CSJ SL 23798, 24 feb. 2005 de la que destacó que nada impide que el derecho a una pensión sea cobijado por las disposiciones de una nueva norma, en cuanto el afiliado ......