Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 42806 de 27 de Agosto de 2014
Sentido del fallo | INADMITE |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Cali |
Número de expediente | 42806 |
Número de sentencia | AP4994-2014 |
Fecha | 27 Agosto 2014 |
Tipo de proceso | CASACIÓN |
Emisor | Sala de Casación Penal |
Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZ
Magistrado Ponente
AP4994-2014
Radicación N°42806
(Aprobado Acta No.280)
Bogotá D.C., veintisiete (27) de agosto de dos mil catorce (2014).
Se pronuncia la Sala sobre la admisión de la demanda de revisión presentada por el apoderado de MARÍA LUCÍA HINCAPÍE y ROGER FRANK HERNÁNDEZ GÓMEZ contra la sentencia dictada en segunda instancia por el Tribunal Superior de Cali el 11 de noviembre de 2004, en el proceso adelantado en su contra por los delitos de secuestro extorsivo agravado y hurto calificado.
Hechos
El 4 de abril de 2000, el grupo GAULA de la policía nacional, en cumplimiento de una orden emitida por la fiscalía, realizó un allanamiento en el inmueble ubicado en la calle 20 No.17C-55 de la ciudad de Cali, con el fin de verificar una información que daba cuenta de la posible presencia en el lugar de una persona secuestrada, hallando en el sitio, en una pieza cerrada por fuera con candado, al señor J.Q.N., de nacionalidad peruana, quien al ser liberado manifestó que desde hacía más de un mes se hallaba secuestrado y que los plagiarios exigían por su liberación cien mil dólares. En el lugar fueron capturados MARÍA LUCÍA HINCAPÍE, R.F.H.G. y C.M.C.H..
Actuación procesal relevante
1. La fiscalía acusó a los implicados por los delitos de secuestro extorsivo agravado y hurto calificado agravado, y rituado el juicio, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de Cali, mediante sentencia de 15 de junio de 2004, los absolvió de los cargos imputados.
2. Apelada esta decisión por la fiscal del caso y la representante del ministerio público, el Tribunal Superior de Cali, en decisión de 11 de noviembre de 2004, revocó el fallo impugnado y condenó a MARÍA LUCÍA HINCAPÍE, ROGER FRANK HERNÁNDEZ GÓMEZ y C.M.C.H., a 26 años de prisión y multa de 2666 s.m.l.m.v., como autores responsables de los delitos imputados en la acusación.
3. Inconforme con este pronunciamiento, el defensor de los procesados recurrió en casación, pero la Corte, mediante auto de 22 de septiembre de 2005 (radicado 23971), inadmitió la demanda por no cumplir los requisitos mínimos requeridos para su estudio de fondo y no advertir violaciones a garantías fundamentales que ameritaran ser protegidas de manera oficiosa.
La demanda
Se sustenta en la causal primera del artículo 192.1 de la Ley 906 de 2004, que permite el acceso a la acción de revisión “cuando se haya condenado a dos (2) o más personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido sino por una o por un número menor de las sentenciadas”.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 47670 del 18-10-2017
...sep, 2009, rad. 31153; AP, 26 may 2010, rad. 33726; AP, 21 sep 2011, rad. 36398; AP, 18 abr 2012, rad. 36974; AP, 11 dic 2013, rad. 38585; AP4994-2014, AP5212-2015 y AP6574-2016, entre muchas otras. ...
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 44749 de 9 de Septiembre de 2015
...de la revisión, en cuya sede adviene viable retomar controversias probatorias o jurídicas ya definidas”. (CSJ, SP, 6 de marzo de 2001. CSJ, AP4994-2014, agosto 27/2014, radicado 42806).[1] Las argumentaciones dirigidas a discutir aspectos de naturaleza distinta, como la existencia del hecho......