Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 47387 de 27 de Marzo de 2017
| Sentido del fallo | DECRETA PRUEBAS |
| Número de sentencia | AP2047-2017 |
| Fecha | 27 Marzo 2017 |
| Número de expediente | 47387 |
| Tipo de proceso | EXTRADICIÓN |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
Magistrado Ponente
AP2047-2017
Radicación No. 47387
(Aprobado acta número No. 96)
Bogotá D. C., veintisiete (27) de marzo de dos mil diecisiete (2017)
Finalizado el término previsto en el artículo 224 de la Ley 600 de 2000 para que las partes soliciten las pruebas que estimen conducentes y advertida la manifestación, tanto del apoderado del accionante como del Ministerio Público, de no formular petición alguna, la Sala observa que con la demanda se allegó copia de la sentencia condenatoria de 8 de mayo de 2006, proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, en contra de G.A.M.D., con la apostilla respectiva y además, con traducción al español2, hecha por una intérprete oficial avalada por el Ministerio de Justicia3.
Sin embargo, pese a que ese medio de convicción cumple a cabalidad con la exigencia contenida en el artículo 251 del Código General del Proceso4 y, en consecuencia, se tendrá como prueba dentro del presente trámite, se evidencia la necesidad de contar con los documentos que soportan el juicio penal que contra M.D. se surtió ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, en el caso número S2- 03 CR 00902-006(HB).
Esos elementos resultan indispensables para la realización de un adecuado ejercicio de contrastación entre los hechos descritos en la sentencia proferida en Colombia y los que cimentaron la decisión condenatoria impuesta por las autoridades en los Estados Unidos de América, a fin de evaluar la procedencia o no del alegato del accionante sobre la vulneración de las garantías constitucionales de cosa juzgada y non bis in ídem.
Por tal razón, se ordenará, de oficio, la incorporación al expediente de los referidos elementos probatorios.
En mérito de lo expuesto, la SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
RESUELVE
1. TENER como prueba la sentencia condenatoria de 8 de mayo de 2006, proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, en contra de G.A.M.D., de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
2. DE OFICIO disponer que, por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, se requiera a la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York o a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 100835 del 16-10-2018
...remitió la actuación al Despacho del Magistrado José Francisco Acuña Vizcaya, quien asumió el conocimiento del asunto y profirió el auto AP2047-2017 de 27 de marzo de 2017, a través del cual se resolvió lo concerniente a las solicitudes probatorias y de oficio se decretó la práctica de prue......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 47387 de 7 de Junio de 2017
...(2017) Se pronuncia la Sala sobre el recurso de reposición instaurado por el defensor judicial de G.A.M.D. contra la providencia AP2047-2017 del 27 de marzo de 2017, por cuyo medio la Sala resolvió lo concerniente a las solicitudes probatorias de la defensa y ordenó otras de oficio. ANTECED......