Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº T 1100102030002017-01235-00 de 18 de Mayo de 2017
| Sentido del fallo | DEVOLVER EL EXPEDIENTE |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil de Cali |
| Número de expediente | T 1100102030002017-01235-00 |
| Número de sentencia | ATC3142-2017 |
| Fecha | 18 Mayo 2017 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Materia | Derecho Civil |
ATC3142-2017
Radicación n° 11001-02-03-000-2017-01235-00
B.D.C., dieciocho (18) de mayo de dos mil diecisiete (2017).
En aplicación de lo dispuesto en el Decreto 1382 de 2000, artículo 1º, se ordena la remisión de la presente acción de tutela promovida por R.A.R.A., Director de Gestión Social y Humanitaria de la Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas, contra el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Oralidad de Cali, en la que pretende se amparen sus derechos fundamentales que considera resultaron vulnerados por la autoridad judicial accionada «dado que mediante providencia proferida el 10 de mayo de 2017, negó la solicitud elevada por la Entidad tendiente a levantar las sanciones de arresto y multa impuestas en mi contra, a pesar de haber acreditado el cumplimiento del fallo de tutela proferido por ese despacho» (f. 41, negrilla en texto), al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Civil, por ser un asunto propio de su competencia en los términos del mencionado decreto.
Destaca la Corte que si bien el accionante en su escrito manifiesta que la Sala Civil de esa Corporación, mediante providencia de 2 de marzo de 2017 confirmó la sanción impuesta en el incidente de desacato, la actuación que aquí puntualmente se critica, es posterior a la mencionada y refiere básicamente a que no obstante informar al Juzgado Sexto Civil del Circuito de Oralidad de Cali el cumplimiento del fallo y solicitarle levantar las sanciones impuestas, no accedió a lo pretendido en la providencia aquí atacada de 10 de mayo de 2017 (f. 43).
La situación descrita permite la aplicación del canon 138 del Código General del Proceso, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba