Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 05001-3110-001-2010-00034-01 de 12 de Febrero de 2015
| Sentido del fallo | ACEPTA DESISTIMIENTO |
| Tribunal de Origen | Sala de Casación Civil |
| Fecha | 12 Febrero 2015 |
| Número de sentencia | AC 620-2015 |
| Número de expediente | 05001-3110-001-2010-00034-01 |
| Tipo de proceso | VARIOS |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Materia | Derecho Civil |
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ
Magistrado ponente
AC620-2015
Radicación n.° 05001-3110-001-2010-00034-01
Bogotá, D.C., doce (12) de febrero de dos mi quince (2015).
Conforme lo prevé el artículo 344 del Código de Procedimiento Civil, «[l]as partes podrán desistir de los recursos interpuestos (…)», y en consecuencia, el desistimiento del recurso «deja en firme la providencia materia del mismo, respecto de quien lo hace». En tal virtud, resulta procedente aceptar el desistimiento del recurso extraordinario de casación presentado por el demandante por intermedio de su apoderada judicial (folio 4, cdno. Corte), quien está facultada expresamente para tal efecto, según da cuenta el poder visible a folio 99 del cuaderno de primera instancia.
Como consecuencia de lo anterior, se declarará la firmeza de la sentencia pronunciada por el ad quem.
En consonancia con lo preceptuado por el inciso 2º del artículo 345 del Código de Procedimiento Civil, cuyo tenor literal dice: «siempre que se acepte un desistimiento se condenará en costas a quien desistió, salvo que las partes convengan otra cosa o que se trate del desistimiento de un recurso ante el juez que lo haya concedido», se condenará al pago de costas del presente recurso al recurrente, por cuanto no consta pacto en contrario celebrado entre los extremos del litigio y en atención a que el memorial contentivo del desistimiento fue presentado ante la Corte.
Con fundamento en lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, Resuelve:
Primero: Aceptar el desistimiento del recurso extraordinario de casación interpuesto por J.I.V.Q. frente a la sentencia de 4 de agosto de 2014, proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en el proceso ordinario con pretensión de nulidad de testamento que el impugnante promoviera contra L.A.d.S., M.A., C.E., G.A., S.V., H.D. y G.J.V.Q. (como herederos de Lía A.Q. de V., C. y A.V.A. ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba