Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2014-02379-00 de 12 de Agosto de 2016
Sentido del fallo | DECLARA BIEN NEGADO EL RECURSO DE CASACION |
Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil - Familia - Laboral de Neiva |
Fecha | 12 Agosto 2016 |
Número de sentencia | AC5214-2016 |
Número de expediente | 11001-02-03-000-2014-02379-00 |
Tipo de proceso | RECURSO DE QUEJA |
Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
Materia | Derecho Civil |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC5214-2016
Radicación n.° 11001-02-03-000-2014-02379-00
Bogotá, D.C., doce (12) de agosto de dos mil dieciséis (2016).
Se decide el recurso de queja interpuesto por la parte demandada frente al auto de 21 de agosto de 2014, proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, mediante el cual denegó el recurso extraordinario de casación formulado contra la sentencia de 10 de mayo de 2012, en el proceso ordinario de petición de herencia de Camila Andrea Polanía Cruz, quien en representación de su padre Roberto Polanía Sandoval (premuerto) actúa como heredera de Héctor Polanía Sánchez, contra Zaida Natalia Polanía Ceballos, en calidad de heredera de Héctor Polanía Sánchez, R.P.S. y los herederos indeterminados de C.P.S. y Fanny Polanía de Castro; con acción reivindicatoria acumulada contra R.C.P., R.P.S. y los herederos indeterminados de C.P.S..
ANTECEDENTES
1. Surge de las copias remitidas que la actora pidió se declare que ella tiene vocación hereditaria en la sucesión de su abuelo H.P.S., sea en concurrencia con los otros herederos o cesionarios de éstos, o como heredera única de no concurrir herederos de igual derecho, y adjudicarle la cuota hereditaria en las proporciones correspondientes; declarar «ineficaces» los actos de partición y adjudicación hechos en la sucesión de H.P.S., adelantada por R.P.S., Constar Polanía Sánchez y F.P. de Castro, en condición de cesionarios de los derechos herenciales de Zaida Natalia Polanía Ceballos; ordenar cancelar los registros efectuados y que se haga la sustitución en favor de la demandante; condenar a los demandados a restituir la cuota hereditaria respectiva, con sus aumentos, productos y frutos; declarar que son inoponibles las transferencias que se hicieron, así como las demás restituciones de bienes, con todos sus aumentos y frutos, y cancelaciones de registros que sean necesarios.
2. El Tribunal Superior de Neiva, mediante sentencia de 10 de mayo de 2012, confirmó la del Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Pitalito, que acogió las pretensiones, aunque con algunas variaciones (folios 24 a 39 de copias del cuaderno de la queja).
3. La parte demandada formuló recurso de casación (folio 42 ibídem) que, tras algunas vicisitudes y tramitaciones, fue denegado por el Tribunal en el auto aquí recurrido. Consideró el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2023-00041-00 del 05-05-2023
...CSJ AC1294-2022, AC1947-2022, AC3153-2022, AC5719-2021; entre otras 4 Auto de 30 de junio de 2006. exp. 2002-00467; reiterado en CSJ AC 5214 de 2016 y AC5719-2021. 5 Artículo 117, CGP. Perentoriedad de los términos y oportunidades procesales. Los términos señalados en este código para la ......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2022-03888-00 del 01-12-2022
...2 Página 7, archivo «01CuadernoReconvencion.pdf». Expediente digital. 3 Auto de 30 de junio de 2006. Exp.: 2002-00467 reiterado AC 5214 de 2016. 4 Auto de 28 de agosto de 2012. Exp.: 2012-01238-00....
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2023-00522-00 del 14-04-2023
...del caso. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado 1 Auto de 30 de junio de 2006. exp. 2002-00467; reiterado en CSJ AC 5214 de 2016 y AC5719-2021. 2 Cfr. auto de 16 de junio de 2021. Allí, el Juzgado Primero Civil del Circuito de San Andrés dejó atestado que el perito q......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-01337-00 del 14-09-2021
...forme parte del expediente. NOTIFÍQUESE FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado [1] Auto de 30 de junio de 2006. Exp.: 2002-00467 reiterado AC 5214 de 2016. [2] Auto de 28 de agosto de 2012. Exp.: 2012-01238-00....