Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 49035 de 19 de Octubre de 2016
| Sentido del fallo | ASIGNA COMPETENCIA |
| Tribunal de Origen | Juzgado Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá |
| Fecha | 19 Octubre 2016 |
| Número de sentencia | AP7146-2016 |
| Número de expediente | 49035 |
| Tipo de proceso | DEFINICIÓN DE COMPETENCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO
Magistrado ponente
AP7146-2016
Radicación Nº 49035
(Aprobado acta N° 330)
Bogotá, D.C., diecinueve (19) de octubre de dos mil dieciséis (2016).
I. V I S T O S
La Sala de Casación Penal resuelve la definición de competencia que se suscita entre los Juzgados 20 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y su homólogo 2º de Acacías (Meta), dentro de la vigilancia del cumplimiento de la pena que se ejerce respecto de Carlos Iván Robles Romero, quien fuera condenado por el delito de hurto agravado.
II. ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES
1. En sentencia del 21 de septiembre de 2010, el Juzgado 10º Penal del Circuito de Descongestión de Bogotá condenó a Carlos Iván Robles Romero a la pena principal de 28 meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por igual término, tras hallarlo responsable del delito de hurto agravado. Lo sentenció al pago de los perjuicios de orden civil derivados de la conducta punible, al tiempo que le concedió el subrogado de la suspensión condicional de la ejecución de la pena.
2. Prestada por el condenado la caución dispuesta en la sentencia, pero ante su renuencia para realizar el pago de los perjuicios, en providencia del 18 de agosto de 2015, el Juzgado 15 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Bogotá revocó el subrogado. Así, el sentenciado quedó privado de la libertad en la Cárcel Distrital de Bogotá, desde el 17 de febrero de 2016.
3. En auto del 17 de mayo anterior, el Juzgado 20 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá negó la petición de sustitución de la pena intramural por la prisión domiciliaria, formulada por Robles Romero.
En contra de la anterior determinación, el condenado formuló el recurso de reposición y, en subsidio, el de apelación.
4. A partir del 26 de julio, Robles Romero cumple su condena en la Colonia Agrícola de Mínima Seguridad de Acacías, según traslado dispuesto por la Dirección General del INPEC. En tal virtud, la vigilancia del cumplimiento de su pena quedó a cargo del Juzgado 2º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad.
III. ARGUMENTOS DE LOS DESPACHOS JUDICIALES
1. Comoquiera que el condenado fue trasladado de su lugar de reclusión en Bogotá, el Juzgado 20 de Ejecución de Penas y Medidas de esta ciudad, en auto del 31 de agosto de 2016, adujo que, en virtud de lo normado en el artículo 1º del Acuerdo 054 del 24 de mayo de 1994 emitido por el Consejo Superior de la Judicatura, carecía de competencia para resolver el recurso de reposición. Ordenó remitir las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 61283 del 06-04-2022
...2021. Y si fuere del caso tramitar el recurso subsidiario de apelación, tal y como esta Sala lo señaló, entre otros, en la providencia CSJ AP7146-2016, la autoridad judicial llamada a resolverlo sería el despacho judicial que dictó el fallo. Lo propio se concluye respecto de todo lo relacio......