Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - Sala de Decisión de Tutelas nº STP16888-2018 de 13 de Diciembre de 2018
| Número de expediente | T 101760 |
| Fecha | 13 Diciembre 2018 |
| Materia | Derecho Penal |
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO Magistrado Ponente
STP16888-2018
Radicación n° 101760
Acta 408
Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
ASUNTO
Resolver la impugnación presentada por J.C.L.T., respecto del fallo proferido el 25 de octubre del año en curso por la Sala Penal del Tribunal Superior de Villavicencio, a través del cual negó parcialmente el amparo de sus derechos fundamentales dentro de la acción de tutela que promovió en contra de la Fiscalía 113 Especializada contra el Crimen Organizado, la Dirección Seccional de Fiscalías del Meta y la Fiscalía General de la Nación.
-
LA DEMANDA
Los hechos que soportan la petición de amparo los compendió el Tribunal en los siguientes términos:
El interno J.C.L.T., interpone acción de tutela contra la Fiscalía 113 Especializada contra el Crimen Organizado de Villavicencio, al considerar que vulneró sus derechos fundamentales al debido proceso, dignidad humana, petición e igualdad. Manifiesta que el 4 de noviembre de 2017, fue capturado y llevado ante un juez de control de garantías de esta localidad, a efecto de que se surtieran las audiencias concentradas de legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento, por la presunta comisión de los delitos de concierto para delinquir, porte ilegal de armas de uso privativo de las fuerzas armadas y otros, en las cuales, según su dicho, fue persuadido por el fiscal del caso, para que aceptara los cargos que se le imputaron y como contraprestación recibiría una serie de beneficios punitivos y económicos.
Que además, brindó información importante a la Fiscalía 113 Especializada contra Organizaciones Criminales, con la cual se efectuaron otras capturas y se incautó un armamento y un material de guerra perteneciente a la organización de la cual era militante (Clan Golfo de los Llanos Orientales).
Señaló que a través de su apoderada judicial, elevó petición a la Fiscalía 113 Especializada contra Organizaciones Criminales y la Fiscalía General de la Nación, solicitando la concesión de los beneficios prometidos por el allanamiento a cargos y la información brindada, pero que hasta la fecha de interposición de la presente acción de tutela, no había recibido respuesta alguna.
En razón de lo anterior, solicitó que se amparen sus derechos fundamentales, y en consecuencia, se ordene a las accionadas que resuelvan las solicitudes elevadas respecto al otorgamiento de los beneficios y se le otorguen estos, a los cuales dice tener derecho por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba