Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 41001-31-03-004-2016-00181-01 de 1 de Febrero de 2019 - Jurisprudencia - VLEX 762665861

Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil y Agraria nº 41001-31-03-004-2016-00181-01 de 1 de Febrero de 2019

Fecha de Resolución: 1 de Febrero de 2019
Emisor:Sala de Casación Civil y Agraria
Número de Proceso:41001-31-03-004-2016-00181-01
Número de Providencia:AC271-2019
Sentido del Fallo:ACEPTA DESISTIMIENTO
Historial del Caso:Resuelve recurso contra sentencia de Tribunal Superior de Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil-Familia-Laboral
RESUMEN

Procedencia: Tribunal Superior Sala Civil - Familia - Laboral de NeivaFuente formal: Código General del Proceso art. 244 / Código General del Proceso art. 314 / Código General del Proceso art. 316 / Código General del Proceso art. 365 núm. 8Asunto: La Corte acepta el desistimiento frente al recurso de casación propuesto en proceso verbal al reunir el escrito los... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AC271-2019

Radicación n.° 41001-31-03-004-2016-00181-01

Bogotá, D.C., primero (1°) de febrero de dos mil diecinueve (2019).

Se decide lo pertinente al desistimiento manifestado por la parte demandante, respecto del recurso de casación interpuesto frente a la sentencia de 21 de marzo de 2018, proferida por la Sala de Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, dentro del proceso verbal promovido por B.D. de L. contra Banco BBVA Colombia S.A.

CONSIDERACIONES
  1. El artículo 316 del Código General del Proceso en su inciso primero dispone: «Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido.»; en el segundo establece que «el desistimiento de un recurso deja en firme la providencia material del mismo, respecto de quien lo hace.»; y enseguida ordena: «El auto que acepte un desistimiento condenará en costas a quien desistió (…)».

    En armonía con el principio dispositivo que orienta el procedimiento civil, la norma referida faculta a las partes para dimitir de actos procesales como los recursos promovidos por su propia iniciativa, siendo esta potestad diferente, aunque derivada, de la habilitación legal para declinar las pretensiones, prevista en el canon 314 ibídem.

  2. La precedente manifestación de desistimiento del recurso extraordinario de casación satisface los presupuestos normativos pertinentes, en tanto que se allegó escrito claro en tal sentido, el cual, además está amparado por la presunción de autenticidad conferida por el artículo 244 del Código General del Proceso. (f. 6, cd. casación).

    Como el desistimiento involucra la totalidad del asunto del cual conoce la Sala, y lo hace la parte impugnante, lo cual deja en firme la providencia del Tribunal, se dispondrá la devolución del expediente a la oficina de origen para lo pertinente.

  3. Aunque el presente evento, según la norma inicialmente citada, comporta supuesto especial de imposición de condena en costas, no se hará en este caso, atendiendo lo establecido en el numeral 8 del artículo 365 ejusdem, porque las mismas no aparecen causadas.

DECISIÓN

En mérito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil,

RESUELVE
PRIMERO

ACEPTAR el desistimiento del recurso extraordinario de casación interpuesto...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA